Бабурин В.Л. Оценка участия экономических районов России в международном разделении труда
DOI:
https://doi.org/10.5922/1994-5280-2023-3-4Ключевые слова:
международный обмен, внешняя торговля, чистый экспорт, реальный сектор экономики, индексы, типы регионов, отрасли специализацииАннотация
В статье исследуются вопросы взаимосвязи исторически унаследованной специализации экономических районов с характером обмена в условиях глобализации. Традиционно и в Российской империи, и в СССР районирование осуществлялось на основе выявления специализации и межрайонного обмена в пределах российского рынка. В статье предлагается подход, основанный на анализе международной составляющей в формировании облика района. Для решения поставленной задачи использовались показатели валового внутреннего продукта и его долевых и удельных показателей, внешнеторгового оборота, экспорта, импорта, чистого экспорта и производные от них индексы. На основе полученных данных были проведены типологии субъектов РФ по нескольким основаниям, получены территориальные массивы с общими свойствами групп регионов по степени их вовлеченности во внешнюю торговлю в режиме экспортной, импортной или нейтральной ориентации. На основе полученных результатов было проведено районирование по международным специализациям и международным связям. Выделенные типы регионов интегрированы в границах «госплановской» сетки экономических районов с их последующей типологией по уровню целостности и характеру структурной организации в части вовлеченности в мирохозяйственные связи.
Финансирование
Статья подготовлена при поддержке гранта РНФ № 22-27-00425 «Центро-периферийность в российском индустриальном пространстве».
Библиографические ссылки
Атлас экономической специализации регионов России / под ред. Л.М. Гохберг, Е.С. Куценко. М.: НИУ ВШЭ, 2021. 264 с.
Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980. 256 с.
Белоусов И.И. Основы учения об экономическом районировании. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. 320 с.
Гонтарь Н.В. Факторы и современные особенности размещения промышленного комплекса России. М.: РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2013. 124 с.
Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969. 336 с.
Кондратьев Г.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: предварительный эскиз. М.: Наука, 1991. 569 с.
Коэн А., Харкурт Дж. Судьба дискуссии двух Кембриджей о теории капитала // Вопросы экономики. 2009. № 8. С. 4–27.
Медведева А.Д., Беляева Е.С., Емельянова О.В. Анализ зависимости доходов населения от величины валового национального продукта // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. № 7 (17). С. 195–199.
Менделеев Д.И. Проблемы экономического развития России. М., 1960. 615 с.
Михальцов С.А. Генезис понятия индустриального района и его современная интерпретация // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 4. С. 104–107.
Новичкова Е.А., Пархоцик Я.В. Анализ факторов, влияющих на размер валового регионального продукта // Студенческий научный форум: мат-лы VI Междунар. студенч. научн. конф. [Электронный ресурс]. URL: https://scienceforum.ru/2014/article/2014004775
Паламарчук М.М., Горленко И.А., Яснюк Т.Е. Минеральные ресурсы и формирование промышленных территориальных комплексов. Киев: Наукова Думка, 1978. 217 с.
Панкова С.В., Цыпин А.П. Моделирование влияния социально-экономических факторов на валовый региональный продукт // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 45. С. 2–14.
Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. Смоленск: Ойкумена, 2005. 496 с.
Пробст А.Е. Эффективность территориальной организации производства. М.: Мысль, 1965. 208 с.
Социально-экономическая эффективность регионального развития / С.Н. Растовцева [и др.]. М.: Экон-Информ, 2011. 136 с.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019. Стат. сб. / Росстат. М., 2019. 1204 с.
Терехов Л.Л. Производственные функции. М.: Статистика, 1974. 128 с.
Хрущев А.Т. Важнейшие сдвиги в территориальной организации промышленности СССР (методология и практика) // Вопросы географии. Сб. 75: Территориальная организация производительных сил СССР. М.: Мысль, 1968.
Хрущев А.Т. География промышленности СССР. М.: Мысль, 1979. 436 с.
Хрущев А.Т. Соотношение понятий «территориальная организация» и «размещение» промышленности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 1966. № 3. С. 99–102.
Becattini G. Industrial Districts: A New Approach to Industrial Change. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2004. 224 p.
Felipe J., McCombie J.S.L. The aggregate production function: ‘not even wrong’ // Review of Political Economy. 2014. № 26. P. 60–84.
Malecki E.J. Global knowledge and creativity: new challenges for firms and regions // Regional Studies/. 2010. № 44 (8). P. 1033–1052. DOI: 10.1080/00343400903108676.
Markusen A. Sticky places in slippery space: A typology of industrial districts // The New Industrial Geography: Regions, Regulation and Institutions. London: Routledge, 2002. P. 106–124.
Mistri М., Solari S. Local self-organising economic processes: industrial districts and liquidity preference // Santa Fe Institute Working Papers, 2003. [Электронный ресурс]. URL: http://www. decon.unipd.it/assets/pdf/dp/0006.pdf. (дата обращения: 28.03.2023).
Robinson J. The Production function and the theory of capital // The Review of Economic Studies. 1953. Vol. 21 № 2. P. 81–106.
The Global Challenge to Industrial Districts: Small and Medium-sized Enterprisesin Italy and Taiwan. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2001. 224 p.
