Baburin V.L. Assessment of the participation of economic regions of Russia in the international division of labor
DOI:
https://doi.org/10.5922/1994-5280-2023-3-4Keywords:
: international exchange, foreign trade, net exports, the real sector of the economy, indices, types of regions, branches of specializationAbstract
The article examines the relationship between the historically inherited specialization of economic areas and the nature of exchange in the context of globalization. Traditionally, both in the Russian Empire and in the USSR, zoning was carried out on the basis of identifying specialization and interdistrict exchange within the Russian market. The article suggests an approach based on the analysis of the international component in the formation of the appearance of the district. To solve this problem, the indicators of gross domestic product and its share and specific indicators, foreign trade turnover, exports, imports, net exports and indices derived from them were used. Based on the data obtained, typologies of the subjects of the Russian Federation were carried out on several grounds, territorial arrays with common properties of groups of regions were obtained according to the degree of their involvement in foreign trade in the mode of export, import or neutral orientation. Based on the results obtained, zoning was carried out according to international specializations and international relations. The selected types of regions were integrated within the boundaries of the state planning grid of districts with the subsequent typology of these macro-regions according to the level of integrity and the nature of the structural organization of their space in terms of involvement in world economic relations.
Financing
The article was prepared with the support of grant of the Russian Science Foundation No. 22-27-00425 "Center-periphery in the Russian industrial space. "
References
Атлас экономической специализации регионов России / под ред. Л.М. Гохберг, Е.С. Куценко. М.: НИУ ВШЭ, 2021. 264 с.
Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980. 256 с.
Белоусов И.И. Основы учения об экономическом районировании. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. 320 с.
Гонтарь Н.В. Факторы и современные особенности размещения промышленного комплекса России. М.: РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2013. 124 с.
Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969. 336 с.
Кондратьев Г.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: предварительный эскиз. М.: Наука, 1991. 569 с.
Коэн А., Харкурт Дж. Судьба дискуссии двух Кембриджей о теории капитала // Вопросы экономики. 2009. № 8. С. 4–27.
Медведева А.Д., Беляева Е.С., Емельянова О.В. Анализ зависимости доходов населения от величины валового национального продукта // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. № 7 (17). С. 195–199.
Менделеев Д.И. Проблемы экономического развития России. М., 1960. 615 с.
Михальцов С.А. Генезис понятия индустриального района и его современная интерпретация // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 4. С. 104–107.
Новичкова Е.А., Пархоцик Я.В. Анализ факторов, влияющих на размер валового регионального продукта // Студенческий научный форум: мат-лы VI Междунар. студенч. научн. конф. [Электронный ресурс]. URL: https://scienceforum.ru/2014/article/2014004775
Паламарчук М.М., Горленко И.А., Яснюк Т.Е. Минеральные ресурсы и формирование промышленных территориальных комплексов. Киев: Наукова Думка, 1978. 217 с.
Панкова С.В., Цыпин А.П. Моделирование влияния социально-экономических факторов на валовый региональный продукт // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 45. С. 2–14.
Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. Смоленск: Ойкумена, 2005. 496 с.
Пробст А.Е. Эффективность территориальной организации производства. М.: Мысль, 1965. 208 с.
Социально-экономическая эффективность регионального развития / С.Н. Растовцева [и др.]. М.: Экон-Информ, 2011. 136 с.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019. Стат. сб. / Росстат. М., 2019. 1204 с.
Терехов Л.Л. Производственные функции. М.: Статистика, 1974. 128 с.
Хрущев А.Т. Важнейшие сдвиги в территориальной организации промышленности СССР (методология и практика) // Вопросы географии. Сб. 75: Территориальная организация производительных сил СССР. М.: Мысль, 1968.
Хрущев А.Т. География промышленности СССР. М.: Мысль, 1979. 436 с.
Хрущев А.Т. Соотношение понятий «территориальная организация» и «размещение» промышленности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 1966. № 3. С. 99–102.
Becattini G. Industrial Districts: A New Approach to Industrial Change. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2004. 224 p.
Felipe J., McCombie J.S.L. The aggregate production function: ‘not even wrong’ // Review of Political Economy. 2014. № 26. P. 60–84.
Malecki E.J. Global knowledge and creativity: new challenges for firms and regions // Regional Studies/. 2010. № 44 (8). P. 1033–1052. DOI: 10.1080/00343400903108676.
Markusen A. Sticky places in slippery space: A typology of industrial districts // The New Industrial Geography: Regions, Regulation and Institutions. London: Routledge, 2002. P. 106–124.
Mistri М., Solari S. Local self-organising economic processes: industrial districts and liquidity preference // Santa Fe Institute Working Papers, 2003. [Электронный ресурс]. URL: http://www. decon.unipd.it/assets/pdf/dp/0006.pdf. (дата обращения: 28.03.2023).
Robinson J. The Production function and the theory of capital // The Review of Economic Studies. 1953. Vol. 21 № 2. P. 81–106.
The Global Challenge to Industrial Districts: Small and Medium-sized Enterprisesin Italy and Taiwan. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2001. 224 p.
