Treivish A.I. Novelty in science and life from the standpoint of an economic geographer
DOI:
https://doi.org/10.5922/1994-5280-2021-3-8Keywords:
novelty, new, old, innovation, fake (pseudo-) innovation, geography, socio-economic geography, developmenAbstract
What is new or not is a pretty old question per se, and in fact eternal in the history of mankind. The author raises it in two facets and for two worlds, the wide world of life and the narrow world of education and science, including the very narrow geographical one. As it is shown, a true novelty remains rare, and the pursuit of it is both a blessing and a scourge of the today’s world. Innovations are in demand, they are talked about a lot, but they are often imitated and replaced with fakes. They are studied by geographers in a positive context, but they are not in a negative one, as far as I can see. To me. cyclic processes lack novelty in the full sense of the word. Two examples of shifts open to the future, with an unclear outcome, are given in the article, one from the field of economics (changes in its structural types) and the other, from demography (changes in the types of reproduction and ageing). Both have their specific spatial factors and manifestations. True novelty is more valuable in science than in business practice. For Russia’s science and education, with their serious problems, this is a key factor of survival and success.
Financing
The work was carried out within the framework of the topic of the state assignment of the Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences 0148-2019-0008 (AAAA-A19-119022190170-1) "Issues and prospects for territorial development Russia in the conditions of its unevenness and global instability. "
References
Агирречу А.А. Институциональная структура защит кандидатских и докторских диссертаций по географии // Известия РАН. Сер.геогр. 2018. № 3. С. 117–128. DOI: 10.7868/S2587556618030123.
Ачкасова Т.А. Географизация стадий инновационного процесса на глобальном уровне // География мирового развития. Вып. 3. М.: КМК, 2016. С. 61–72.
Ващенко В.П. О факторах инновационного развития // Альманах «Наука. Инновации. Образование». 2013. № 14. С. 211–223.
Вишневский А.Г. Демографическая история и демографическая теория. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. 368 с.
Вольф М.Н. Ранняя греческая философия и Древний Иран. СПб: Алетейя, 2006. 224 с.
Горкин А.П., Трейвиш А.И., Фетисов А.С. Траектории развития стран мира и эволюционное страноведение // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2005. № 2. С. 18–28.
Горохов С.А. География религий: Циклы развития глобального конфессионального пространства. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. 235 с.
Диесперова Н.А. «Псевдоинновации» и «псевдоинвестиции» в экономике России // Вестник РУДН. Сер. Экономика. 2017. Т. 25. № 1. С. 41–53. DOI: 10.22363/2313-2329-2017-25-1-41-53.
Зиновьев А.С., Морачевская К.А. Структура современных исследований в общественной географии за рубежом (по материалам съезда Ассоциации американских географов) // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2019. № 2. С. 108–111.
Индикаторы науки: 2019: стат. сборник / Л.М. Гохберг и др. М.: НИУ ВШЭ, 2019. 328 с.
Ливингстон Д. Путешествия и исследования в Южной Африке с 1840 по 1855 гг. Сокр. пер. с англ. М.: Географгиз, 1955. 392 с.
Малкина М.Ю. Институциональные ловушки инновационного развития российской экономики // Журнал институциональных исследований. 2011. Т. 3. № 1. С. 50–60.
Матвейчев О. А. Инновации и симуляция [Электр. ресурс] // «Свободный мир». 07.03.2009. URL: www.liberty.ru (дата обращения 01.08.2021).
Поскряков А.А. Инновационная культура [Электр.ресурс] / Каф. социологии и гуманитарной культуры МИФИ. 2004. URL: https://sociology.mephi.ru/docs/kulturologia/html/pos1.htm (дата об- ращения 01.08.2021).
Саушкин Ю.Г. Сорокалетние... (памяти Алексея АлександровичаМинца) // Ресурсы, среда, расселение. М.: Наука, 1974. С. 15–19.
Саушкин Ю.Г. Что такое экономико-географическое открытие? // Экономическая и социальная география на пороге XXI века. Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. С. 134–152.
Трейвиш А.И. Как нас теперь называть (о содержании и наименовании нашей науки) // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. 2012. № 1. С. 5–19.
Федисова А.Н. Псевдоинновации в России // Проблемы экономики и менеджмента. 2017. № 1 (65). С. 33–36.
Харин А.А., Коленский И.Л., Харин А.А. Словарь инновационных терминов. М.–Берлин: ДиректМедиа, 2016. 255 с.
Beswick C. The Rise of Fake Innovation. May 17, 2021. [Электр. ресурс]. URL: https://crisbeswick. com/the-rise-of-fake-innovation/ (датаобращения 01.08.2021).
Gallman R.E., Weiss T.J. The service industries in the nineteenth century // Production and Productivity in the Service Industries / Fuchs R.V. (ed.). NewYork: ColumbiaUniversityPress, 1969. P. 287–352.
Jest Stuffel. Imitation is Better than Innovation: How to Imitate in SEO. November 1, 2010. [Электр.ресурс]. URL: https://moz.com/blog/imitation-is-better-than-innovation-how-to-imitate-in-seo (дата обращения 01.08.2021).
Haustein H.-D, Maier H. Basic, Improvement and Pseudo-Innovations and their Impact on Efficiency [Электр. ресурс] / IIASA Working Paper WP-79-096. Laxenburg (Austria), 1979. 36 p. URL: https:// core.ac.uk/download/pdf/33892559.pdf (датаобращения 01.08.2021).
Thomas A. Fake vs. Real Innovation: How to Tell the Difference. March 24, 2020. [Электр.ресурс]. URL: https://productcraft.com/perspectives/fake-vs-real-innovation-how-to-tell-the-difference/ (дата обращения 01.08.2021).
World Population Prospects 2019 [Электр. ресурс] // UN Population Division, Department of Economic and Social Affairs / Estimates 1950–2020, Files POP/5; INT/3-1. URL: https://population. un.org/wpp/Download/Standard/Population/ (дата обращения 01.08.2021).
