Druzhinin A.G. Thalassocentration of coastal territories of Russia: residential and economic dimension

Authors

  • Druzhinin Alexander Georgievich Institute of Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences; Institute of Geography, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia Author

DOI:

https://doi.org/10.5922/1994-5280-2023-4-2

Abstract

In the XXI century, the development of the resource potential of the World Ocean is the basic condition for socio-economic development; this problem is also actualized for modern Russia, initiating the focus of human-geographical research, including directly on the coastal territories. The article is devoted to the conceptualization, parameterization and typologization of the phenomenon of “displacement to the sea” of the components of the spatial structure (residential and economic) of coastal territories, defined as “thalassocentricity”. The causes, manifestations and consequences of the thalassocentricity of multi-scale territorial socioeconomic systems are revealed, the place and role of this category in the conceptual and categorical apparatus of Human geography are shown. Based on demographic and economic statistics for 155 Russian municipalities with direct access to the sea, a multi-criteria assessment of the degree and dynamics (for 2010–2021) of the thalassocentricity of the coastal subjects of the Russian Federation is proposed. It was found that out of 26 coastal regions of the country, in six (Khabarovsk Krai, Kalmykia, Karelia, Yakutia, as well as the “new” – DNR and Zaporozhye Region), the effects of thalassocentricity occur exclusively at the local level (closing in the contour of the coastal municipalities), in two more (Yamalo-Nenets Autonomous Okrug and Krasnoyarsk Krai) according to as marine economic activity increases, they spread to the vast Arctic periphery. The remaining 18 are classified as thalasso centered.

Author Biography

  • Druzhinin Alexander Georgievich, Institute of Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences; Institute of Geography, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia

    Doctor of Geographical Sciences, Director of the North Caucasian Research Institute of Economic and Social Problems of the Southern Federal University, Rostov-on-Don; Leading Researcher, Institute of Geography, Russian Academy of Sciences, Moscow; Chief Researcher, Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow

References

Бакланов П.Я. Тихоокеанская Россия: географические и геополитические факторы развития // Изв. РАН. Сер. геогр. 2015. № 5. С. 8–19. DOI: 10.15356/0373-2444-2015-5-8-19.

Бакланов П. Я. Устойчивое развитие приморских регионов: географические и геополитические факторы и ограничения / Балтийский регион. 2022. Т. 14. № 1. С. 4–16. DOI: 10.5922/2079-855.

Баранский Н.Н. Очередные задачи географии // Изв. Всесоюзн. геогр. об-ва. 1957. № 1. С. 36–43.

Безруков Л.А. Континентально-океаническая динамика России в начале XXI века // География и природные ресурсы. 2023. Т. 44. № 2. С. 5–14. DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2020-4(25-36).

Бондаренко В.С. Экономико-географическое изучение приморских зон // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1981. № 1. С. 36–41.

Грицай О.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия: стадиальная концепция регионального развития // Изв. РАН. Сер. геогр. 1990. № 4. С. 56–96.

Дергачёв В.А. Природно-хозяйственная контактная зона «суша-океан» // Изв. Всесоюзн. геогр. об-ва. 1980. № 1. С. 40–45.

Дружинин А.Г. Приморская зона России как общественно-географический феномен: подходы к концептуализации и делимитации // Балтийский регион. 2016. Т. 8. № 2. С. 85–100. DOI: 10.5922/2074-9848-2016-2-5.

Дружинин А.Г. Талассоаттрактивность населения в современной России: общественно-географическая экспликация // Балтийский регион. 2017. Т. 9. № 2. С. 28–43. DOI: 10.5922/2074-9848- 2017-2-2.

Дружинин А.Г., Лялина А.В. Приморские муниципалитеты России: концептуализация, идентификация, типологизация // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2020. Т. 6 (16). № 2. С. 20–35.

Дружинин А.Г. «Морская составляющая» общественно-географических исследований в постсоветской России: основные тренды и приоритеты развития // Балтийский регион. 2022. Т. 14. № 4. С. 17–33. DOI: 10.5922/2079-8555-2022-1-2.

Дружинин А. Г., Кузнецова О. В. Учет «фактора моря» в федеральном регулировании пространственного развития России: постсоветский опыт и современные приоритеты // Балтийский регион. 2022. Т. 14. № 4. С. 4–19. DOI: 10.5922/2079-8555-2022-4-1.

Костинский Г.Д. Идея пространственности в географии // Изв. РАН. Сер. геогр. 1992. № 6. С. 31–40.

Лачининский С.С., Лачининский А.С., Семенова И.В. Геоэкономический фактор в формировании пространственной структуры Санкт-Петербургского приморского региона // Изв. Русск. геогр. об-ва. 2016. Т. 148. № 2. С. 52–67.

Лачининский С.С., Михайлов А.С., Самусенко Д.Н., Михайлова А.А., Сорокин И.С. Роль приморских агломераций и городов в инновационном пространстве Европейской части России // Изв. Русск. геогр. об-ва. 2019. Т. 151. № 3. С. 1–17.

Махновский Д.Е. Приморские регионы Европы: развитие экономики на рубеже XX и XXI веков // Балтийский регион. 2014. № 4. С. 59–78.

Минакир П.А. Россия на Тихом океане (приобретение Россией тихоокеанских провинций и генезис управления их освоением и развитием // Пространственная экономика. 2006. № 3. С. 104–124.

Михайлова А.А., Горочная В.В., Гуменюк И.С., Плотникова А.П., Михайлов А.С. Влияет ли приморское положение муниципалитетов на их инновационное развитие? // Вестн. С.-Петерб. унта. Науки о Земле. 2021. Т. 66. № 3. С. 460– 486. DOI: 10.21638/spbu07.2021.303.

Покшишевский В.В. Теоретические аспекты притяжения расселения к морским побережьям и опыт количественной оценки этого притяжения // Изв. Всесоюзн. геогр. об-ва. 1975. № 1. С. 29–35.

Сальников С.С. Экономическая география океана - новое перспективное направление экономической и социальной географии // Советская география. Л.: Наука, 1984. С. 231–242.

Саушкин Ю.Г. Избранные труды. Смоленск: Универсум, 2001. 416 с.

Святловский Е.Е. Введение в центрографию // Изв. Гос. Русс. геогр. об-ва. 1930. № 3. С. 320–342.

Социально-экономическое развитие приморских территорий Европейской части России: факторы, тренды, модели. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2016. 236 с.

Трансграничное кластерообразование в приморских зонах Европейской части России: факторы, модели, экономические и экистические эффекты. Ростов-наДону: Изд-во Южн. фед. ун-та, 2017. 421 с.

Федоров Г.М., Корнеевец В.С. Социально-экономическая типологизация приморских регионов России // Балтийский регион. 2015. № 4 (26). С. 121–134. DOI: 10.5922/2074-9848-2015-4-7.

Федоров Г.М. Типологические различия приморских регионов западного порубежья России // Вестн. Балт. фед. ун-та им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2020. № 3. С. 5–16.

Barragán J.M., de Andrés M. Analysis and trends of the world’s coastal cities and agglomerations // Ocean and Coastal Management. 2015. Vol. 114. P. 11–20. DOI: 10.1016/j.ocecoaman.2015.06.004.

Druzhinin A.G. Eurasian vectors of maritime economic activity of Russia // Geography and Natural Resources. 2020. № 41 (2). P. 99–107. DOI: 10.1134/S1875372820020018.

Druzhinin A.G., Lachininskii S.S.Russia in the world ocean: interests and lines of presence // Regional Research of Russia. 2021. Vol. 11, № 3. P. 336–348. DOI: 10.1134/S2079970521030035.

Ducruet C., Cuyala S., El Hosni S.A. Maritime networks as systems of cities: Thelong-term interdependencies between global shipping flows and urban development (1890–2010) // Journal of Transport Geography. 2018. Vol. 66 (C). P. 340–355. DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2017.10.019.

Kalpakis V., Kokkos N., Pisinaras V., Sylaios G. An integrated coastal zone observatory at municipal level: the case of Kavala municipality, Greece // Journal of Coastal Conservation. 2018. Vol. 23. P. 149–162. DOI: 10.1007/s11852-018-0646-5.

Kaulins J., Ernsteins R. Municipal Thematical and Territorial Indicator Systems for Sustainable Socio- Ecological Coastal Governance. Proceedings of The International Scientific Conference, Vilnius Gediminas Technical University, Vilnius, Lithuania, May 2017. 2017. P. 318–329. DOI: 10.3846/ cbme.2017.14.

Mikhaylov A.S., Mikhaylova A.A., Kuznetsova T.Y. Coastalization effect and spatial divergence: Segregation of European regions // Ocean and Coastal Management. 2018. Vol. 161. P. 57–65. DOI: 10.1016/j.ocecoaman.2018.04.024.

Pomianowski A., Doburzyński S. The importance of coastal cities and regions in selected European countries // European Research Studies Journal. 2021. Vol. 24. № 4. P. 578–589. DOI: 10.35808/ ersj/2608.

Small C., Nicholls R.J. A global analysis of human settlement in coastal zones // Journal of Coastal Conservation. 2003. Vol. 19. №3. P. 584–99. DOI: 10.2307/4299200.

Seingier G., Espejel I., Fermán-Almada J.L., González O.D., Montaño-Moctezuma G., Azuz-Adeath I., Aramburo-Vizcarra G. Designing an integrated coastal orientation index: a cross-comparison of Mexican municipalities // Ecological Indicators. 2011. Vol. 11. № 2. P. 633–642. DOI: 10.1016/j. ecolind.2010.08.009.

Spalding M.D., Fox H.E., Allen G.R., Davidson N., Ferdana Z.A., Finlayson M.,Halpern B.S., Jorge M.A., Lombana A., Lourie S.A., Martin K.D., McManus E., Molnar J., Recchia C.A., Robertson J. Marine ecoregions of the world: a bioregionalization of coastal and shelf areas // BioScience. 2007. Vol. 57. № 7. P. 573–583. DOI: 10.1641/B570707.

Stojanovic T.A., Farmer C.J. The development of world oceans & coasts and concepts of sustainability // Marine Policy. 2013. Vol. 42. P. 157–165. DOI: 10.1016/j.marpol.2013.02.005.

Yang D.L. China adjusts to the world economy: the political economy of China’s coastal development strategy // Pacific Affairs. 1991. Vol. 64. P. 42-64.

Downloads

Published

2023-12-27

Issue

Section

Regional analysis

How to Cite

Druzhinin A.G. Thalassocentration of coastal territories of Russia: residential and economic dimension. (2023). Regional Research, 4 (82), 18-28. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2023-4-2