Baklanov P.Ya. Potential for settlement developing: concept, subject matter, composition

Authors

  • Pyotr Yakovlevich Baklanov Pacific Geographical Institute, Far East Branch Russian Academy of Sciences, Vladivostok, Russia Author

DOI:

https://doi.org/10.5922/1994-5280-2022-4-1

Abstract

The idea of a potential for the development of a settlement as its integral property to maintain and increase the level of its socio-economic development, is given. The settlement potential is determined by the level of development of the components of its internal and external structure, their interconnectedness and interdependence. The author defines the permanent components of the internal structure, forming functional blocks like population, social and industrial infrastructure, service sector, as well as natural resource ones, including the territory and components of the natural environment. All these components and their functional blocks are necessary and mandatory for any settlement. The components of the economic sector are required for the settlement, but they are variable and different in distinct settlements. The population consisting of various sex and age groups is the central block. To assess the development potential of a settlement, it is necessary to structure it and weigh the connectivity and interdependence of the components of various blocks, their level of development and elasticity. The second part of the potential is formed by the external structural links of the settlement, which constitute the territorial socio-economic system defined for the central settlement. This system includes all neighboring settlements and nature management structures that are directly tied with the central settlement by a transport network. The generalized schemes of the invariant functional structure of a settlement as well as the estimates of the connectivity and interdependence of the components of various functional blocks are given. Concenters of connectedness and interdependence of blocks directed from the population are distinguished.

Financing
The article was prepared with the financial support of a grant from the Russian Science Foundation, project No. 22-17-00186.

Author Biography

  • Pyotr Yakovlevich Baklanov, Pacific Geographical Institute, Far East Branch Russian Academy of Sciences, Vladivostok, Russia

    Doctor of Geographical Sciences, Academician of the Russian Academy of Sciences, Scientific Director of the Pacific Institute of Geography, Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences; Professor, Far Eastern Federal University, Vladivostok

References

Алексеев А.И. Многоликая деревня: население и территория. М.: Мысль, 1990. 266 с.

Алексеев А.И., Сафронов С.Г. Изменения сельского расселения в России в конце XX – начале XXI в. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2015. № 2. С. 66–76.

Антонов Е.В., Куричев Н.К., Трейвиш А.И. Исследования городской системы и агломераций в России. // Изв. РАН. Сер. геогр. 2022. № 3. С. 310–331.

Бакланов П.Я. Поселение – как целостный объект интегральных географических исследований // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2021. № 4. С. 3–11.

Бакланов П.Я. Территориальные социально-экономические системы в региональном развитии // Изв. РАН. Сер. геогр. 2017. № 4. С. 7–16.

Бакланов П.Я., Авдеев Ю.А., Романов М.Т. Новый этап в развитии г. Владивостока и его агломерации // Территория новых возможностей. Вестн. Владивост. гос. ун-та экономики и сервиса. 2017. Т. 9. № 3 (38). С. 27–46.

Битюкова В.Р. Социально-экологические проблемы развития городов России. Изд. 3-е. М.: Либроком, 2012. 448 с.

Вендина О.И., Панин А.И., Тикунов В.С. Социальное пространство Москвы: особенности и структура // Изв. РАН. Сер. геогр. 2019. № 6. С. 3–17.

Воробьев В.В. Города южной части Восточной Сибири (Историко-географические очерки). Иркутск: Кн. изд-во, 1959. 147 с.

Вопросы географии. Сб. 135. География населения и социальная география / Отв. ред. А.И. Алексеев, А.А. Ткаченко. М.: Изд. дом «Кодекс», 2013. 552 с.

География градостроительства, архитектура: синтез наук и практик. Отв. ред. А.Г. Махрова. Смоленск: Ойкумена, 2013. 396 с.

Глобальный город: теория и реальность. Под. ред. Н.А. Слуки. М.: ООО «Аванглион», 2007. 243 с.

Голубчиков О.Ю., Махрова А.Г. Факторы неравномерного развития российских городов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2013. № 2. С. 54–60.

Город и деревня в Европейской России: Сто лет перемен: Памяти Семенова-Тян-Шанского. Под ред. П.М. Поляна, А.И. Трейвиша, Т.Г. Нефедовой. М.: ОГИ, 2001. 557 с.

Дружинин А.Г. Пространственное развитие города-миллионера: тенденции постсоветского периода. Ростов-на-Дону: Изд. ЮФУ, 2008. 192 с.

Зайончковская Ж.А., Иоффе Г.В. Динамика расселения в Московском регионе как отражение постсоветских трансформаций // Вопросы географии. Сб. 135: География населения и социальная география / Отв. ред. А.И. Алексеев, А.А. Ткаченко. М.: Кодекс, 2013. С. 188–223.

Ковалев С.А. Избранные труды. Смоленск: Ойкумена, 2003. 438 с.

Кузнецова Г.Ю. Социально-экономические трансформации монопрофильных поселений в переходной экономике // Региональные исследования. 2004. № 1. С. 33–44.

Лазаренко В.А. Подходы к изучению городов в отечественной социально-экономической географии // Теоретические и методические подходы в экономической и социальной географии. М.: Геогр. ф-т МГУ, 2019. С. 80–95.

Лаппо Г.М. Города России: взгляд географа. М.: Новый хронограф, 2012. 504 с.

Лаппо Г.М., Любовный В.Я. Городские агломерации в СССР и за рубежом. М.: Знание, 1977. 48 с.

Любовный В.Я. Монопрофильные города и градообразующие предприятия // Человек и труд. 2000. № 9. С. 16–20.

Махрова А.Г., Кириллов П.Л. «Жилищная проекция» современной российской урбанизации // Региональные исследования. 2014. № 4. С. 134–144.

Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Города и сельская местность: состояние и соотношение в пространстве // Региональные исследования. 2010. № 2. С. 42–57.

Оценка современных факторов развития городов и урбанизированных изменений в Сибири. Отв. ред. Л.М. Корытный, Н.В. Воробьев. Новосибирск: Изд-во «Гео», 2011. 213 с.

Перцик Е.Н. Геоурбанистика. М.: Академия, 2009. 432 с.

Полян П.М. Крупные городские агломерации Советского Союза // Изв. РГО. 1982. Т. 114. № 4. С. 305–314.

Рыбкин А.В., Бабурин В.Л. Оценка потенциала агломерационных процессов в территориальных социально-экономических системах (на примере Иркутской городской агломерации) // Региональные исследования. 2019. № 4. С. 4-19.

Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. 559 с.

Саушкин Ю. Г., Глушкова В. Г. Москва среди городов мира. М.: Мысль, 1983. 285 с.

Социально-экономическая география в России / Под ред. П.Я. Бакланова и В.Е. Шувалова. Владивосток: Дальнаука. 2016. 326 с.

Трейвиш А.И. Сельско-городской континуум. Региональное измерение // Вопросы географии. Сб. 141. Проблемы регионального развития. М. Изд. дом «Кодекс», 2016. С. 51–71.

Хорев Б.С. Городские поселения СССР: (Проблемы роста и их изучение): Очерки географии расселения. М.: Мысль, 1968. 256 с.

Чучкалов А.С., Алексеев А.И. «Новые» сельские населенные пункты – бывшие поселки городского типа // Изв. РАН. Сер. геогр. 2019. № 6. С. 18–34.

Шупер В.А. Самоорганизация городского расселения. М.: Росс. открытый ун-т, 1995. 166 с.

Liu Q., Gong D., Gong Y. Index system of rural human settlement in rural revitalization under the perspective of China // Scientific Reports. 2022. № 2. P. 10586.

Luis A. Rivera-Batiz, Paul M. Romer Economic integration and endogenous growth // The Quarterly Journal of Economics. 1991. Vol. 106. № 2. P. 531–555.

Shangkun Yu, Yi Miao, Mengcheng Li, Xiaoming Ding, Chengxin Wang, Wangsheng Dou Theoretical development model for rural settlements against rural shrinkage: An empirical study on pingyin county, China // Land. 2022. № 1. P. 1238–1258.

Downloads

Published

2022-12-26

Issue

Section

Theory of regional studies

How to Cite

Baklanov P.Ya. Potential for settlement developing: concept, subject matter, composition . (2022). Regional Research, 4 (78), 4-13. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2022-4-1