Gumenyuk L.G. Functional-time variability of the boundary (case of Kaliningrad oblast borders)
DOI:
https://doi.org/10.5922/1994-5280-2022-3-8Keywords:
cross-border cooperation, border functions, Kaliningrad region, Republic of Poland, Republic of LithuaniaAbstract
In various geographical approaches to the study of boundaries, one of the main ones is the functional approach, in which it is customary to single out the barrier and contact functions of the boundary. Depending on the balance of these two functions, a certain type of cross-border cooperation is formed and, as a result, the type of border regions. From this point of view, the author proposes to distinguish five theoretical types of border regions. At the same time, this typology can be applied both in the territorial and temporal aspects. Using a comparative geographical and analytical method of research, a functional-temporal typology of the Russian-Polish and Russian-Lithuanian state borders was carried out from the moment of their formation to the present. Time stages were identified, in which a certain balance of the contact and barrier functions of the border was established. The results of the study show that the Russian-Polish border changed the balance of contact and barrier functions more often than the Russian-Lithuanian one, and these changes were multidirectional. The Russian-Lithuanian border changed in one direction, towards the gradual growth of its barrier function.
Financing
The article was prepared with the support of the RSF project "Justification of the restructuring of international relations and measures to ensure the military-political security of Russian regions in the Baltic in the context of deepening geopolitical contradictions "(No. 22-27-00289).
References
Вардомский Л.Б., Мироненко Н.С. К проблеме изучения границ экономико-географических систем // Географические границы / Под ред. Б.Б. Родомана и Б.М. Эккеля. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 38–46.
Географические границы / Под ред. Б.Б. Родомана, Б.М. Эккеля. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. 128 с.
Гуменюк И.С. Есть ли реальные угрозы транспортной изоляции региона? // Вызовы и перспективы развития Калининградской области: геополитика и геоэкономика. Консорциум «Рубежи России»; Балт. фед. ун-т им. И. Канта. Калининград, 2021. С. 122–128.
Гуменюк И.С. Интенсивность передвижения населения через российско-польскую государственную границу после приостановки действия механизма местного приграничного передвижения: итоги 2016 года // Вестн. Балт. фед. ун-та им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2017. № 2. С. 15–23.
Гуменюк И.С., Осмоловская Л.Г. Международное сотрудничество как фактор развития эксклавного региона – Калининградской области // Российское пограничье: социально-политические и инфраструктурные проблемы. Мат-лы Всеросс. научн.-практ. конф. М.: Ин-т географии РАН, 2016. С. 73–83.
Гуменюк И.С., Студжиницки Т. Транспортные связи и перспективы их развития между приграничными воеводствами Республики Польши и Калининградской областью Российской Федерации // Балтийский регион. 2018. Т. 10. № 2. С. 114–132. DOI.: 10.5922/2079-8555-2018-2-8.
Дружинин А.Г., Дун Я. «Один пояс – один путь»: возможности для регионов западного порубежья России // Балтийский регион. 2018. Т. 10. № 2. С. 39–55. DOI: 10.5922/2079-8555-2018-2-3.
Каганский. В.Л. Географические границы: противоречия и парадоксы. Географические границы / Под ред. Б.Б. Родомана и Б.М. Эккеля. М.: Изд-во МГУ, 1982. C. 7–19.
Колосов В.А., Зотова М.В., Себенцов А.Б. Барьерная функция российских границ // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 5. С. 8–20. DOI: 10.15356/0373-2444-2016-5-8-20.
Корнеевец В.С. Международная регионализация на Балтике. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2010. 207 с.
Кузнецов А.В. Еврорегионы: полвека «малой» интеграции // Современная Европа. 2008. № 2. С. 48–59.
Куровска-Пыш И., Гончарова Ю.В. Реализация программы Интеррег в Калининградской области и соседних странах: краткий обзор // Вестн. Балт. фед. ун-та им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2021. № 2. С. 48–61.
Миронюк Д. А., Женгота К. К вопросу истории развития интеграционных связей Калининградской области РФ с северо-восточными воеводствами Польши: программный подход // Балтийский регион. 2017. Т. 9, № 2. С. 156–179. DOI: 10.5922/2074-9848-2017-2-9.
Осмоловская Л.Г. Географические особенности трансграничного сотрудничества приграничных регионов России: дисс. … канд. геогр. наук. Калининград, 2017. 168 с.
Осмоловская Л.Г. Функции границы как фактор развития приграничных регионов и формирования трансграничных регионов // Вестн. Балт. фед. ун-та им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2016. № 1. С. 45–54.
Пальмовский Т., Федоров Г.М. Российско-польское пограничье: проблемы и перспективы развития трансграничных связей // Полис. Политические исследования. 2020. № 2. С. 178–191. DOI: 10.17976/jpps/2020.02.13.
Российское пограничье: вызовы соседства / Под ред. В.А. Колосова. М.: ИП Матушкина И.И., 2018. 562 с.
Российское пограничье: проблемы развития в новых геополитических условиях / Под ред. В.А. Колосова и А.Б. Володина / Ин-т географии РАН. М., 2019. 180 с.
Российское пограничье: социально-политические и инфраструктурные проблемы / Под ред. В.А. Колосова и А.Б. Володина. М., 2016. 188 с.
Чекалина Т.Н. Использование сетевого подхода в методике анализа трансграничного сотрудничества // Вестн. Балт. фед. ун-та им. И. Канта. 2007. № 7. С. 92–97.
Шильберг З. Приграничное сотрудничество Калининградской области РФ с Литвой и Польшей: препятствия и возможности // Балтийский регион. 2009. № 2. С. 129–135. DOI.: 10.5922/2074-9848-2009-2-13.
Шинкарецкая Г.Г. Проблемы правопреемства и границы Российской Федерации // Московский журнал междунар. права. 1995. № 4. С. 84–105. DOI.: 10.24833/0869-0049-1995-4-84-105.
Шувалов В.Е. Географическая граница как фактор районообразования // Географические границы / Под ред. Б.Б. Родомана и Б.М. Эккеля. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 33–38.
Anisiewicz R., Palmowski T. Współpraca Polski z Obwodem Kaliningradzkim Federacji Rosyjskiej jako istotny element integracji bałtyckiej // Prace i Studia Geograficzne. 2016. Vol. 61, № 1. P. 13–28.
Helliwell J.F. Do national borders matter for Quebec’s trade? //Canadian Journal of Economics, Vol. 29. № 4. P. 509–522. DOI: 10.2307/136247.
Martinez O.J. Border People. Tucson: University of Arizona Press, 1994. 352 p.
Nijkamp P., Rietveld P., Salomon I. Barriers in spatial interactions and communications. A conceptual exploration // The Annals of Regional Science. 1990. Vol. 24. P. 237–252. DOI: 10.1007/BF01580472.
Paasi A. Europe as a social process and discourse considerations of place, boundaries and identity // European Urban & Regional Studies. 2011. № 8(1). P. 7–28. DOI: 10.1177/096977640100800102.
Rietveld P. Barrier effects of borders: implications for border-crossing infrastructures // EJTIR. 2012. № 12 (2). P. 150–166. DOI: 10.18757/ejtir.2012.12.2.2959.
Van der Velde В., Martin R. So many regions, so many borders. A behavioural approach in the analysis of border effects // Paper prepared for the 37th European Congress of the European Regional Science Association, Rome, Italy, Aug. 26–29, 1997. Rome, 1997. 48 p.
