Tarkhov S.A. Transport permeability of borders

Authors

  • Sergey Anatolyevich Tarkhov Institute of Geography, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia Author

DOI:

https://doi.org/10.5922/1994-5280-2022-3-7

Keywords:

geographical borders, administrative borders, sea borders, land borders, area, country, region, transportation, transport permeability, openness and closeness of area

Abstract

The geographic differences in the transport permeability of the borders of 137 countries and 84 administrative-territorial units of the 1st level of the hierarchy of 6 countries are analyzed. It is measured by the indicator K by dividing the border perimeter (km) by the number of transport crossings (entrances) of the border. There are 10 groups of countries of the world according to the size of their territory. According to the peculiarities of the transport and geographical position in relation to the seas and land, all countries are divided into 13 types. The values of the total transport permeability index vary from 6.4 km (Switzerland) to 3391.3 km (Greenland). Its geographic differences in parts of the world are revealed: the countries of Europe on average have K = 52.6 km, the countries of Asia – 145.2 km, Africa – 177.8 km, America – 206.5 km, Australia and Oceania – 271.0 km. 6 subgroups of countries have been identified according to variations in K values: 1) fully open (the most permeable); 2) relatively open (permeable); 3) semi-open (relatively permeable); 4) semi-closed (medium permeable); 5) relatively closed (little permeable); 6) the most closed (almost impermeable). The values of transport permeability of the borders of 18 provinces of China, 20 states of the USA, 36 regions of Russia, 10 lands of Germany, 2 regions of Canada were calculated. The types of correlation between land and sea transport permeability of the borders are revealed. 

Financing
The study was carried out within the framework of the topic of the state assignment of the Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences AAAA-A19-119022190170-1 (FMGE-2019-0008).

Author Biography

  • Sergey Anatolyevich Tarkhov, Institute of Geography, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia

    Doctor of Geographical Sciences, Leading Researcher, Institute of Geography, Russian Academy of Sciences, Moscow

References

Географические границы / Под ред. Б.Б. Родоман и Б.М. Эккеля. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. 128 с.

Гуменюк Л.Г. Географические особенности трансграничного сотрудничества приграничных районов России. Дисс. … канд. геогр.: 25.00.24 / Балт. фед. ун-т им. И. Канта. Калининград, 2017. 166 с.

Евдокимов С.И. Оценка устойчивости политических и административных границ Псковского региона: историко-географический подход. Дисс. … канд. геогр. наук: 25.00.24 / Росс. гос. ун-т им. И. Канта. Псков, 2010. 172 с.

Каганский В.Л. Географические границы: противоречия и парадоксы // Географические границы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 7–19.

Каганский В.Л. Ситуация границы и логико-семантические типы границ // Междунар. журнал исследований культуры. 2015. № 4 (21). С. 5–27.

Колосов В.А. Исследования политических границ с начала ХХ века и до наших дней // Изв. РАН. Сер. геогр. 2008. № 5. С. 8–20.

Колосов В.А. Парадоксы глобализации и усиливающиеся барьерные функции границ в современном мире // Региональные исследования. 2018. № 1. С. 9–18.

Морачевская К.А. Приграничность и периферийность как факторы регионального развития. Дисс. … канд. геогр. наук: 25.00.24 / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 2013. 196 с.

Мосунов В.П. Экономико-географический анализ социально-экономических границ – особых элементов территориальных систем. Дисс. … канд. геогр.: 11.00.02. Иркутск, 1980. 150 с.

Родоман Б.Б. Основные типы географических границ // Географические границы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 19–33.

Российское пограничье: Вызовы соседства. Под ред. В.А. Колосова. М.: ИП Матушкина И.И., 2018. 562 с.

Тархов С.А. Типы взаимодействия транспортных путей с линейными препятствиями // Географические границы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 73–80.

Тархов С.А. Территориальная связность административных районов Московского столичного региона // Московский столичный регион: Взаимодействие структурных элементов. М.: МФГО СССР, 1983. С. 68–81.

Транспортная система мира. Под ред. С.С. Ушакова и Л.И. Василевского / ИКТП. М.: Транспорт, 1971. 216 с.

Фартышев А.Н. Метод расчета прозрачности политических границ как геополитической категории // Географический вестник. 2016. № 2 (37). С. 29–39.

Шувалов В.Е. Понятие границы и эффекта пограничности и их место в экономико-географических исследований. Дисс. … канд. геогр. наук: 11.00.02 / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 1980. 170 с.

Шувалов В.Е. Географическая граница как фактор районообразования // Географические границы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 33–38.

Шувалов В.Е. Пограничность и трансграничность как понятия теоретической лимологии // Трансграничные территории Центральной Азии и сопредельных регионов: возможности и проблемы сотрудничества. Ч. II. Мат-лы Межд. научн.-практ. конф. Самарканд, 2022. С. 177–181.

Downloads

Published

2022-09-30

Issue

Section

Geographic boundary surveys

How to Cite

Tarkhov S.A. Transport permeability of borders . (2022). Regional Research, 3 (77), 71-89. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2022-3-7