Shuvalov V.E. Theoretical limology as an interdisciplinary area of science

Authors

  • Vladimir Efimovich Shuvalov Lomonosov Moscow State University, Faculty of Geography, Moscow, Russia Author

DOI:

https://doi.org/10.5922/1994-5280-2022-3-3

Keywords:

: border, limology, scientific direction, theoretical limology, conceptual apparatus, functions of borders

Abstract

The phenomenon of the border has become a topical topic of research in the sciences of various profiles. As a result, limology as a science of boundaries has developed rapidly and has become a de facto interdisciplinary field of study. However, in recent decades, the political science concept of limology has dominated, which is a reflection of the modern mainstream aimed at studying state borders and related border and trans-border phenomena. In foreign limology, the term Border Studies has come into wide use, which reflects limological studies mainly in the social sciences and the humanities. This approach narrows the concept of limology. At the same time, the development of limology not only “in depth”, but also “in breadth” due to the involvement in research in various sciences of new types and forms of boundaries has led to the ambiguity and uncertainty of many concepts and terms used in the study of boundaries and related properties and processes. All this determines the relevance of the formation of theoretical limology, which is defined as a scientific interdisciplinary direction / discipline that develops general approaches, principles and methods for analyzing the territorial / spatial boundaries of various types and hierarchical levels outside their object specificity. The basic tasks of theoretical limology can be such as the development of a general conceptual apparatus, a set of specific modes of border delimitation; streamlining approaches to the allocation of boundary functions; development of general foundations for their systematization, approaches to the study of border and trans-border phenomena. Particular attention is paid to the analysis and ordering of border functions, as well as to the phenomena of borderliness and borderliness.

Author Biography

  • Vladimir Efimovich Shuvalov, Lomonosov Moscow State University, Faculty of Geography, Moscow, Russia

    Candidate of Geographical Sciences, Associate Professor of the Department of Economic and Social Geography of Russia, Faculty of Geography, Moscow State University named after M.V. Lomonosov, Moscow

References

Бакланов П.Я., Ганзей С.С. Трансграничные территории: проблемы устойчивого природопользования. Владивосток: Дальнаука, 2008. 216 с.

Божко Л.Л. Концептуальные подходы к определению приграничных территорий // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 4. С. 47–54.

Вардомский Л.Б., Мироненко Н.С. К проблеме изучения границ экономико-географических систем // Географические границы. Под ред. Б.Б. Родомана и Б.М. Эккеля. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 38–46.

Введение в исследования границ / Под ред. С.В. Севастьянова, Ю. Лайне, А.А. Киреева. Владивосток: Дальнаука, 2016. 426 с.

Верменич Я.В. Историческая лимология: проблемы концептуализации // Диалог со временем. 2012. Вып.40. С. 5–26.

Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А., Чернышова Л.А. Лимологические исследования: о слове «граница» и о термине «граница» // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Сер.: Лингвистика. 2018. № 6. С. 8–18.

Гуменюк Л.Г. Географические особенности трансграничного сотрудничества приграничных регионов России. Дисс. … канд. геогр. наук / БФУ им. И. Канта. Калининград, 2017. 168 с.

Каганский В.Л. Географические границы: противоречия и парадоксы // Географические границы. Под ред. Б.Б. Родомана и Б.М. Эккеля. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 7–19.

Колосов В.А. Теоретическая лимология: новые подходы // Международные процессы. 2003. № 3. С. 44–59.

Колосов В.А., Зотова М.В., Себенцов А.Б. Барьерная функция российских границ // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 5. С. 8–20.

Колосов В.А. Пограничные исследования в России и за рубежом: теоретические подходы и достижения // Российское пограничье: вызовы соседства / Под ред. В.А. Колосова. М.: ИП Матушкина И.И., 2018. С. 17–38.

Кузьмин В.М. Становление политической лимологии и ее место в системе наук о границах и функционировании приграничных территорий // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2009. № 3. С. 103–115.

Леконцева К.В. Интерпретация понятия «трансграничный регион» через призму современной социологической методологии // Вестн. Забайкал. гос. ун-та. 2013. № 8. С. 60–70.

Мазаев Г.В. Градостроительная лимология в системе смежных наук // Академ. вестн. УралНИИ проект РААСН. 2020. № 4. С. 11–16.

Морачевская К.А. Приграничность и периферийность как факторы развития приграничных с Белоруссией регионов России. Дисс. … канд. геогр. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 2013. 196 с.

Родоман Б.Б. Основные типы географических районов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 1972. № 1. С. 68–74.

Федченко П.А. Прерывность и непрерывность // Некоторые категории диалектики. Петрозаводск: Росвузиздат, 1963.

Шувалов В.Е. Понятие границы и эффекта пограничности и их место в экономико-географических исследованиях. Дисс. … канд. геогр. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 1980. 170 с.

Шувалов В.Е. Географическая граница как фактор районообразования // Географические границы. Под ред. Б.Б. Родомана и Б.М. Эккеля. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 33–38.

Шувалов В.Е. Пограничность и трансграничность как понятия теоретической лимологии // Трансграничные территории Центральной Азии и сопредельных регионов: возможности и проблемы сотрудничества. Ч. II. Мат-лы Межд. научн.-практ. конф. Самарканд, 2022. С. 177–181.

Downloads

Published

2022-09-30

Issue

Section

Geographical limology: methodological and theoretical issues

How to Cite

Shuvalov V.E. Theoretical limology as an interdisciplinary area of science . (2022). Regional Research, 3 (77), 37-43. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2022-3-3