Klimanov V.V., Kazakova S.M. Features of strategic planning for the development of the Russian Far East at the Federal Level

Authors

  • Vladimir Viktorovich Klimanov The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration; Institute for Public Finance Reform, Moscow, Russia Author
  • Sofya Mikhailovna Kazakova The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration; Institute for Public Finance Reform, Moscow, Russia Author

DOI:

https://doi.org/10.5922/1994-5280-2022-1-6

Keywords:

Far East of Russia, socio-economic development, regional policy, strategic planning, socioeconomic development strategy

Abstract

The article explores the socio-economic development challenges for the regions of the Russian Far East, as well as the peculiarities of the state policy in the framework of the organization of strategic planning. The idea is confirmed that the Far East lags behind the rest of Russia, and the Far Eastern regions are highly differentiated among themselves. Overcoming socio-economic problems is difficult due to the lack of a unified system of targets and goals of the Far Eastern policy. Over the past decades, strategic planning for the development of the Far East has undergone significant evolution. Initially it was aimed at transforming the economy and foreign economic activity, later it became less ambitious by reorienting towards improving the quality of life and solving the internal development problems. An analysis of all the state programs and strategic plans adopted (since 1987) for the development of the Far East has shown that the targets they set are unrealistic, and the efficiency of their implementation are low. A meaningful assessment of the current strategic planning documents indicates a low level of its consistency in terms of setting goals.

Financing
The article was prepared as part of the implementation of the state assignment of the RANEPA.

Author Biographies

  • Vladimir Viktorovich Klimanov, The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration; Institute for Public Finance Reform, Moscow, Russia

    Doctor of Economics, Director of the Center for Regional Policy of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Director of the Institute for the Reform of Public Finance, Moscow

  • Sofya Mikhailovna Kazakova, The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration; Institute for Public Finance Reform, Moscow, Russia

    Junior Researcher at the Center for Regional Policy of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, expert of the Institute for the Reform of Public Finance, Moscow

References

Абрамов А.Л., Матвиенко Н.Н., Осипов П.Е. Стратегия социально-экономического развития Дальнего Востока: задачи кризисного периода и эколого-экономический подход (Часть I) // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2021. № 1. С. 50–65. DOI: 10.24866/1815-0683/2021-1/50-65.

Бакланов П.Я., Каракин В.П., Шейнгауз А.С. Природопользование Дальнего Востока России и сопредельных территорий // Пространственная экономика. 2005. № 1. С. 3–10.

Бакланов П.Я., Романов Р.Т. Направления долгосрочного развития Дальневосточного региона России // Вестн. ДВО РАН. 2019. № 4. С. 6–18.

Дарькин С.М. Тихоокеанская Россия: стратегия, экономика, безопасность. М.: Дело, 2007. 440 с.

Иванов С.А., Кожевникова П.А. Особые экономические зоны Дальнего Востока России: децентрализованная и централизованная модели управления // Труды ИИАЭ ДВО РАН. 2019. Т. 24. № 3. С. 161–176. DOI: 10.24411/2658-5960-2019-10034.

Информация о развитии транспортного комплекса Дальневосточного федерального округа. [Электронный ресурс]. Государственный совет Российской Федерации. URL: http://council.gov.ru/media/files/YoN89ESOKDE3wRme7jXZ6mukTRANXsgk.pdf (дата обращения: 17.05.2021).

Ишаев В.И., Ивантер В.В., Кувалин Д.Б. Экономика Дальнего Востока и Байкальского региона: государственный подход. М.: МАКС Пресс, 2015. 262 с.

Кирик Ю.В. Проблемы доступности и качества медицинских услуг на Дальнем Востоке России по данным социологических опросов населения // Дальневост. мед. журнал. 2016. № 2. С. 103–108.

Коломак Е.А. Эволюция пространственного распределения экономической активности в Сибири и на Дальнем Востоке // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. 2014. Т. 3. № 1. С. 3–10.

Лаженцев В.Н. Актуальные проблемы Севера и России (теория и рекомендации) // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестн. Научн.-исслед. центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкар. Гос. ун-та. 2008. № 2. С. 67–78.

Лексин В.Н., Порфирьев Б.Н. Оценка результативности государственных программ социальноэкономического развития регионов России // Проблемы прогнозирования. 2016. № 4. С. 81–94.

Лексин В.Н., Порфирьев Б.Н. Состояние и задачи государственного управления социальноэкономическим развитием российской Арктики: правовой аспект // Вопросы государственного и муниципального управления. 2018. № 2. С. 114–138.

Леонов С.Н. Инструменты реализации государственной региональной политики в отношении Дальнего Востока России // Пространственная экономика. 2017. № 2. С. 41–67. DOI: 10.14530/se.2017.2.041-067.

Ломакина Н.В. Минерально-сырьевой комплекс Дальнего Востока России: потенциал развития. Хабаровск: РИОТИП, 2009. 240 с.

Минакир П.А. Новая стратегия развития Дальнего Востока России: оценка и перспективы // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2014. Вып. 4. С. 6–14.

Найден С.В. Развитие социальной инфраструктуры в условиях Дальнего Востока // Регионалистика. 2015. Т. 2. № 3. С. 6–17.

Обухова О.В., Полякова Е.М. Государственные программы «дальневосточный гектар» и «дальневосточная ипотека» как способы решения социально-экономических проблем ДФО // Аграрный вестн. Приморья. 2020. № 2. С. 84–86.

Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Оценка влияния деятельности институтов развития Дальнего Востока и функционирования территорий опережающего социально-экономического развития и свободного порта Владивосток на достижение целей ускоренного социально-экономического развития Дальневосточного федерального округа». [Электронный ресурс]. Счетная палата РФ. URL: https://ach.gov.ru/checks/instityti_razvitia_DFO (дата обращения: 17.02.2022).

Пилясов А.Н. И последние станут первыми: Северная периферия на пути к экономике знания. М.: Кн. дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 544 с.

Постановление Правительства РФ от 2 августа 2010 г. № 588 «Об утверждении Порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Российской Федерации».

Прокофьева Т.А. Развитие транспортно-логистической инфраструктуры в Азиатской части России – стратегическое направление реализации транзитного потенциала // Вестн. транспорта. 2011. № 3. С. 11–19.

Регионы России. Социально-экономические показатели. 2020. [Электронный ресурс]. Росстат. URL: https://gks.ru/bgd/regl/b20_14p/Main.htm/ (дата обращения: 17.05.2021).

Российская Арктика: современная парадигма развития / под ред. А.И. Татаркина. СПб.: НесторИстория, 2014. 844 с.

Российский Дальний Восток на пути в будущее / под ред. П.А. Минакира. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2017. с.

ТАСС. Росавиация просит выделить 7,5 млрд рублей на субсидируемые полеты в ДФО в 2022–2024 годах. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/ekonomika/12220809 (дата обращения: 17.05.2021).

ТАСС. Счетная палата нашла недоработки в проекте программы развития Дальнего Востока. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/nacionalnye-proekty/6625299 (дата обращения: 17.05.2021).

Цыганов В.В. Основы управления развитием инфраструктуры Сибири, Дальнего Востока и Арктики // ИТНОУ. 2019. № 4. С. 49–53.

Klimanov V., Kazakova S., Mikhaylova A. Economic and Fiscal Resilience of Russia’s Regions. Regional Science, Policy and Practice. 2020, Vol. 12, № 4. P. 627–640. DOI: 10.1111/rsp3.12282.

Downloads

Published

2022-03-28

Issue

Section

STRATEGIC AND SPATIAL PLANNING

How to Cite

Klimanov V.V., Kazakova S.M. Features of strategic planning for the development of the Russian Far East at the Federal Level . (2022). Regional Research, 1 (75), 68-79. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2022-1-6