Лялина А.В. Внутрирегиональная миграция как фактор динамики численности населения муниципальных образований Калининградской области
DOI:
https://doi.org/10.5922/1994-5280-2023-3-6Ключевые слова:
внутрирегиональная миграция, динамика численности населения, миграционные связи, муниципальные образования, пространственные особенности, Калининградская областьАннотация
Внутрирегиональные миграционные потоки, являясь важнейшим фактором перераспределения населения, оказывают существенное влияние на динамику численности населения муниципальных образований России. Проведенные ранее исследования, посвященные особенностям протекания внутрирегиональных миграционных потоков в российских регионах, выявили зависимость их направленности от характеристик экономико-географического положения муниципалитетов и внутрирегиональной дифференциации по уровню социально-экономического развития. Калининградская область, являясь в этом плане уникальным регионом, до сих пор оставалась вне поля зрения исследователей. Поэтому целью настоящего исследования стало выявление пространственных особенностей внутрирегиональных миграционных процессов в эксклавном регионе России и оценка их влияния на динамику численности населения муниципальных образований области. Использованы статистические данные Калининградстата о миграции и численности населения на локальном уровне в 2011–2021 гг., в том числе матрицы внутрирегиональной миграции между муниципалитетами. Пространственные особенности внутрирегиональной миграции в регионе исследовались комплексно посредством оценки интенсивности самих миграционных потоков, с помощью оценки внутрирегиональной миграционной связанности на основе рассчитанных коэффициентов интенсивности миграционных связей между муниципалитетами по методике Л.Л. Рыбаковского за 2011–2018 гг., а также метода типологизации. Исследование показало, что внутрирегиональные миграционные потоки даже в условиях компактного региона, такого как Калининградская область, могут характеризоваться высокой сложностью и сочетать целый комплекс выявленных ранее, присущих ряду других российских регионов особенностей их направленности и обусловленности экономико географическим положением. Это, в свою очередь, определяет сложность воздействия внутрирегиональной миграции на динамику численности населения региона на локальном уровне.
Финансирование
Исследование выполнено при финансовой поддержке гранта Российского научного фонда (проект № 23-18-00180 «Поливариантность детерминант и трендов экономической динамики муниципальных образований России: концептуализация, идентификация и типологизация в интересах государственного регулирования пространственного развития») в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН.
Библиографические ссылки
Верещагин И.Ф. Долговременные факторы внутрирегиональной миграции на территории Архангельской области в XX веке // Вестн. САФУ. Сер.: Гуманитарные и социальные науки. 2015. № 1. С. 5–14.
Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация и расселение. М.: Наука, 1991. 132 с.
Заславская Т.И. Миграция сельского населения. М.: Мысль, 1970. 348 с.
Игудина А.И., Иоффе Г.В. Сдвиги в размещении сельского населения Нечерноземной зоны РСФСР // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1985. № 5. С. 67–80.
Карачурина Л.Б. Привлекательность центров и вторых городов регионов для внутренних мигрантов в России // Изв. РАН. Сер.: География. 2020. T. 84. № 4. С. 506–516. DOI: 10.31857/S258755662004007X.
Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Внутрирегиональная миграция населения в России: пригороды выигрывают у столиц // Изв. РАН. Сер. геогр. 2021. Т. 85. № 1. С. 24–38. DOI: https://doi.org/10.31857/S2587556621010076.
Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Роль миграции в усилении контрастов расселения на муниципальном уровне в России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 5. С. 46–59. DOI: https://doi.org/10.15356/0373-2444-2016-5-46-59.
Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В., Петросян А.Н. Пространственные особенности миграционного прироста пригородов региональных столиц России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2021. № 6. С. 123–134.
Карачурина Л.Б. Урбанизация или субурбанизация определяет миграцию населения в Московской области? // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Науки о Земле. 2022. Т. 67. № 2. С. 360–381. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu07.2022.208.
Кузнецова Т.Ю., Сибирева Н.И. Экономико-демографические различия муниципальных образований Калининградской области // Вестн. БФУ им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2020. № 1. С. 43–55.
Лялина А.В. Внутрирегиональная дифференциация Калининградской области по уровню жизни: тенденции и проблемы // Балтийский регион – регион сотрудничества. Регионы в условиях глобальных изменений (Калининград, 21–23 октября 2020 г.): материалы IV Междун. научн.-практ. конф. Калининград: БФУ им. И. Канта, 2020. Т. 4. Ч. 1. С. 281–295.
Лялина А.В. Миграционные процессы в Юго-Восточной Прибалтике // Калининградская область в новых координатах балтийской геополитики: монография / под ред. И.Н. Тарасова, Г.М. Федорова. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2020. С. 189–220.
Лялина А.В. Роль миграции в демографическом развитии Калининградской области // Региональные исследования. 2019. № 4. С. 73–84. DOI: 10.5922/1994-5280-2019-4-6.
Мкртчян Н.В. Миграции в сельской местности России: территориальные различия // Население и экономика. 2019. № 1 (3). С. 39–52.
Мкртчян Н.В., Герасимов А.А. Зоны миграционного тяготения городов Алтайского края // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2023. Т. 78. № 2. С. 103–112.
Нефедова Т.Г., Мкртчян Н.В. Миграция сельского населения и динамика сельскохозяйственной занятости в регионах России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2017. № 5. С. 58–67.
Пациорковский В.В., Симагин Ю.А., Муртузалиева Д.Д. Динамика численности населения муниципальных образований России в 2010–2018 гг. // Вестн. Ин-та социологии. 2019. Т. 10. № 3. C. 59–77.
Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М.: Наука, 1975. 231 с.
Рыбаковский Л.Л. Проблемы формирования народонаселения Дальнего Востока. Хабаровск, 1969. 200 с.
Рыбаковский Л.Л. Региональный анализ миграций. М.: Статистики, 1973. 147 с.
Рыбаковский Л.Л. История и теория миграции населения. Кн. 2: Миграция населения: явление, понятие, детерминанты. М.: Изд-во «Экон-Информ», 2017. 234 с.
Стешина М.П. Методика оценки межмуниципальных миграционных связей // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. 2010. № 6 (68). С. 76–80.
Тарасова Е.В. Миграционные связи муниципальных образований Алтайского края // Мир Большого Алтая. 2018. Т. 4. № 4. С. 576–590.
Antonov E.V., Kurichev N.K., Treivish A.I. Shrinking urban system of the largest country: research progress and unsolved issues // Regional Research of Russia. 2022. Vol. 12. № 1. P. 20–35.
Fedorov G.M., Kinder S., Kuznetsova T.Yu. The effect of geographical position and employment fluctuations on rural settlement trends // Baltic Region. 2021. Vol. 13. № 4. P. 129–146.
Gumenyuk I.S., Gumenyuk L.G. Transport connectivity as a factor in overcoming challenges of the periphery: the case of rural areas in the Kaliningrad region // Baltic Region. 2021. Vol. 13. № 4. P. 147–160.
Guriev S., Vakulenko E. Breaking out of poverty traps: Internal migration and interregional convergence in Russia // Journal of Comparative Economics. 2015. Vol. 43. № 3. P. 633–649.
Vakulenko Е. Motives for internal migration in Russia: What has changed in recent years? // Applied Econometrics. 2019. Vol. 55. P. 113–138.
Voloshenko K.Yu., Lialina A.V. Attractiveness of the Kaliningrad region: pull factors and reasons for disappointments of migrants from Russian regions // Baltic Region. 2022. Vol. 14. № 3. P. 102–128.
