Балабейкина О.А., Коробущенко В.Ю., Мартынов В.Л. Оценка уровня урбанизированности территории Финляндии
DOI:
https://doi.org/10.5922/1994-5280-2023-3-7Аннотация
Предложена и апробирована методика расчета уровня урбанизированности территории, модифицированная применительно к Финляндии с учетом особенностей ее муниципальной статистики и национальной системы расселения. В исследовании применен метод интегрально-балльной оценки уровня урбанизированности территории, основанный на индексированной системе показателей, предложенной Э.Л. Файбусовичем и О.А. Балабейкиной в 2018 г. В результате расчёта уровня урбанизированности территории Финляндии разработана типология ее регионов по данному индикатору. Выявлена значимая территориальная дифференциация уровня урбанизированности территории в пределах рассматриваемой страны. Приводится обоснование ее взаимосвязи с природными и антропогенными факторами. Для территории Финляндии – это в первую очередь рельеф и климат. Регионы с низким уровнем урбанизированности совпадают с горами и возвышенностями на севере. Воздействие рельефа проявляется в том, что по мере повышения высоты снижается уровень урбанизированности территории при учете того обстоятельства, что в целом перепад высот на территории Финляндии относительно невелик. Высокие значения уровня урбанизированности территории характерны для равнинного юга, где дополнительным фактором выступает экономико-географическое положение.
Библиографические ссылки
Акимова М.С., Улицкая Н.Ю. Управление городскими территориями. Пенза: Изд-во ПГУАС, 2015. 220 с.
Балабейкина О.А., Кузнецов Л.М., Попутнева М.И. Уровень урбанизированности территории: кейс Швеции // Географический вестник. 2022. № 1 (60). С. 60–72. DOI: 10.17072/2079-7877- 2022-1-60-72.
Балабейкина О.А., Файбусович Э.Л. Уровень урбанизированности территории Российской Федерации: региональный разрез // Географический вестник. 2018. № 1 (44). С. 72–82. DOI: 10.17072/2079–7877-2018-1-72-82.
Беляева Н.Б., Мингалеева Е.Д. Концепция умного города и ее реализация в Северной Европе и России // Изв. С.-Петерб. гос. экономического ун-та. 2019. №5–1 (119). С. 95–98.
Беляева Н.Б., Тучков В.А. Социальная инфраструктура арктических городов Северной Европы и Российской Федерации // Технико-технологические проблемы сервиса. 2022. № 3 (61). С. 110–118.
Борисова А.С., Улицкая Н.Ю. Эффективность муниципального управления территориями // Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика. 2013. № 6. С. 48–52.
Дементьев В.С. Типология районов Северо-Запада России по уровню развития системы расселения в начале ХХI века // Псковский регионологический журнал. 2020. № 1 (41). С. 38–50.
Елохов В.В. Урбанизация и устойчивость как современные тенденции социально-экономического развития России // Перспективы формирования правовых, социокультурных и управленческих механизмов развития цифровой экономики в современной России: мат-лы Межвуз. научн.-практ. конф. (Москва, 28 февраля 2023 г.). М.: Изд.-торг. корпорация «Дашков и К», 2023. С. 157–166.
Ефимова Е.А. Региональные аспекты урбанизации в России // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 43 (370). С. 2–12.
Лесных В.В., Тимофеева Т.Б. Классификация межсистемных аварий на инфраструктурно сложных территориях // Экономика региона. 2022. № 2. С. 542–555.
Малова Е.Д. Города будущего на основе скандинавского опыта градостроительного проектирования // Ноэма (Архитектура. Урбанистика. Искусство). 2020. № 2 (5). С. 243–254.
Монастырская М.Е., Песляк О.А. Градостроительное планирование крупных урбанизированных территорий в Финляндии: парадигмы, регулятивные институты, технологии // Вестн. БГТУ им. В.Г. Шухова. 2020. № 5. С. 77–90.
Орешников В.В., Низамутдинов М.М. Анализ изменения уровня урбанизированности регионов Приволжского федерального округа // Калужский экон. вестн. 2020. № 3. С. 58–61.
Охунова Д.У., Исматов Х.Х. Робитаи мутақобилаи урбанизатсия ва тараққиёти иҷтимоию
иқтисодии минтақа // Ахбори Донишгоҳи давлатии ҳуқуқ, бизнес ва сиёсати Тоҷикистон. Силсилаи илмҳои ҷомеашиноси. 2023. № 1 (94). С. 80–91. DOI: 10.24412/2411-1945-2023-1-80-91.
Подойницына Д.С. Критический анализ концепции «зеленая инфраструктура» // Architecture and Modern Information Technologies. 2016. № 1 (34). С. 2.
Федулова С.И. Опыт Финляндии в вовлечении населения в городское планирование // Общество. Среда. Развитие. 2016. № 1 (38). С. 106–110.
Albacete X., Tort J. Reshaping local borders in Europe today. A critical reflection founded on an analysis of the case of Finland // Miscellanea Geographica. 2017. Vol. 21. № 1. P. 19–24. DOI: 10.1515/mgrsd-2017-0001.
Bäcklund P., Häikiö L., Leino H., Kanninen V. Bypassing publicity for getting things done: between informal and formal planning practices in Finland // Planning Practice and Research. 2017. Vol. 33. № 3. P. 309–325. DOI: 10.1080/02697459.2017.1378978.
Hyötyläinen М. Divided by Policy: Urban Inequality in Finland. Academic dissertation; Department of Social Research, Faculty of Social Sciences, University of Helsinki. Helsinki, 2019. 78 p.
Lindblad F. Växjö municipality’s planning strategy to increase the construction of wooden multi-family buildings // Sustainability. 2020. Vol. 12. P. 1–13. DOI:10.3390/su12124915.
Purkarthofer E., Humer A. City-regional policies in the planning systems of Finland and Austria: National initiatives and European opportunities. Belgeo. 2019. Vol. 2. P. 1–17. DOI:10.4000/belgeo.32122.
Strange W.C. Agglomeration research in the age of disaggregation // Canadian Journal of Economics / Revue Canadienne d’économique. 2009. Vol. 42. № 1. P. 1–27. DOI: 10.1111/j.1540-5982.2008.01497.x.
