Максименко Д.Д. Актуальные факторы размещения высокотехнологичных производств в России

Авторы

  • Максименко Даниил Дмитриевич Институт статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия Автор

DOI:

https://doi.org/10.5922/1994-5280-2023-4-3

Ключевые слова:

высокотехнологичные производства, факторы размещения, география промышленности, география инноваций, микроданные, геокодирование, геоинформационные системы

Аннотация

В статье представлен анализ факторов размещения высокотехнологичных производств в России на основе изучения их современной территориальной структуры. Целью исследования является поиск актуальных факторов размещения для российского высокотехнологичного комплекса. Среди задач: обзор тематических исследований и формирование списка факторов размещения, характерных для хайтека; картирование высокотехнологичных производств России; выявление пространственных закономерностей их размещения. Исследование использует методы библиографического, регионального и пространственного анализа, применяется метод анализа кейсов. Рассмотрен перечень факторов размещения, анализируемых в современных работах, определена их релевантность по отношению к высокотехнологичным производствам. Описан ряд особенностей целеполагания при размещении предприятиями современной России – снижение значимости стратегического фактора, рост влияния социально-экономических условий, изменение организации промышленности. На основе микроданных отчетности высокотехнологичных производств подготовлена карта их размещения и проведено описание ключевых ареалов. Подготовлен анализ типичных кейсов специфики размещения бизнеса на уровне отдельных муниципалитетов, сформированы выводы о главенствующих факторах, определяющих размещение производств. Наиболее существенным фактором размещения является влияние агломераций и сопутствующие факторы среды, научно-технологической и транспортной инфраструктуры, социальноэкономического развития территорий. Прослеживается сильное влияние «реликтовых» производственных площадок, которые становятся основой для новых производств, формируют вокруг себя цепочки поставщиков. Важными точками роста стали преференциальные зоны – особые экономические зоны, технологические и индустриальные парки. Вне основных ареалов хайтека фактором размещения является спрос со стороны отраслей локальной специализации.

Биография автора

  • Максименко Даниил Дмитриевич, Институт статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия

    младший научный сотрудник Центра промышленной политики Института статистических исследований и экономики знаний, аспирант кафедры управления наукой и инновациями факультета социальных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», г. Москва.

Библиографические ссылки

Бабурин В.Л. Влияние эффекта колеи на эволюцию промышленных ареалов России // Региональные исследования. 2020. № 3. С. 26–39.

Бакланов П.Я. Территориальная организация хозяйства и региональное развитие // Соц.-экон. геогр. Вестн. Ассоц. росс. геогр.-общ. 2012. № 1. С. 32–49.

Земцов С., Баринова В., Панкратов А., Куценко Е. Потенциальные высокотехнологичные кластеры в российских регионах: от текущей политики к новым точкам роста // Форсайт. 2016. Т. 10. № 3. С. 34–52.

Колосовский Н.Н. К вопросу об экономическом районировании // Пространственная экономика. 2009. № 1. С. 102–123.

Пространство современной России: возможности и барьеры развития (размышления географов-обществоведов). Отв. ред. А.Г. Дружинин, В.А. Колосов, В.Е. Шувалов. М.: Вузовская книга, 2012. 336 с.

Саушкин Ю.Г., Калашникова Т.М. Основные экономические районы СССР // Вопросы географии. Сб. 47: Экономическое районирование СССР. М.: Географгиз, 1959. С. 42–73.

Кузнецова О.В., Бобровский Р.О. Факторы размещения фармацевтических предприятий на примере крупнейших фармкомпаний России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2022. Т. 86. № 2. С. 168–178.

Хрущев А.Т. Важнейшие сдвиги в территориальной организации промышленности СССР (методология и практика) // Вопросы географии. Сб. 75: Территориальная организация производительных сил СССР. М.: Мысль, 1968. С. 38–61.

Шарыгин М.Д. Эволюция учения о территориальных общественных системах // Географический вестник. 2006. № 1. С. 4–13.

Athreye S.S. Role of transnational corporations in the evolution of a high-tech industry: The case of India’s software industry – A comment // World Development. 2004. Vol. 32. № 3. P. 555–560.

Badri M.A. Dimensions of industrial location factors: review and exploration // Journal of Business and Public Affairs. 2007. Vol. 1. № 2. С. 1–26.

Blair J.P., Premus R. Major factors in industrial location: A review // Economic Development Quarterly. 1987. Vol. 1. № 1. С. 72–85.

Boschma R.A. et al. Evolutionary economics and industry location // Review for Regional Research. 2003. Vol. 23. P. 183–200.

Coeurderoy R., Murray G. Regulatory environments and the location decision: Evidence from the early foreign market entries of new-technology-based firms // Journal of International Business Studies. 2008. Vol. 39. P. 670–687. DOI: 10.1057/palgrave.jibs.8400369.

Crabbé K., De Bruyne K. Taxes, agglomeration rents and location decisions of firms //De Economist. 2013. Vol. 161. № 4. P. 421–446. DOI: 10.2139/ssrn.1759324.

De Beule F., Duanmu J.L. Locational determinants of internationalization: A firm-level analysis of Chinese and Indian acquisitions // European Management Journal. 2012. Vol. 30. № 3. P. 264–277.

Dubé J., Brunelle C., Legros D. Location theories and business location decision: A micro-spatial investigation in Canada // The Review of Regional Studies. 2016. Vol. 46. № 2. P. 143–170. DOI: 10.52324/001c.8039.

Fischer K. Central places: The theories of von Thünen, Christaller, and Lösch // Foundations of location analysis. H.A. Eiselt & Vladimir Marianov (ed.). Springer, 2011. P. 471–505. DOI: 10.1007/978-1- 4419-7572-0_20.

Florida R. Entrepreneurship, creativity, and regional economic growth // The Emergence of Entrepreneurship Policy. Cambridge University Press, 2003. P. 39–58. DOI: 10.1017/ CBO9780511610134.003.

Hsu W.K., Chiang W.L., Chen C.W. Earthquake risk assessment and optimal risk management strategies for hi-tech fabs in Taiwan // Natural hazards. 2013. Vol. 65. P. 2063–2076. DOI: 10.1007/ s11069-012-0462-4.

Huq F., Pawar K.S., Rogers H. Supply chain configuration conundrum: how does the pharmaceutical industry mitigate disturbance factors? // Production Planning & Control. 2016. Vol. 27. № 14. P. 1206–1220. DOI: 10.1080/09537287.2016.1193911.

Isard W. Location and Space-Economy. NY, 1956. 350 p.

Kenney M., Patton D. Supporting the High-Technology Entrepreneur: Support Network Geographies for Semiconductor, Telecommunications Equipment, and Biotechnology Start-Ups. University of California, 2004. 26 p.

Kinne J., Resch B. Analyzing and predicting micro-location patterns of software firms // ISPRS International Journal of Geo-Information. 2017. Vol. 7. № 1. P. 1–21. DOI: 10.3390/ijgi7010001.

Löfsten H., Lindelöf P. Science Parks and the growth of new technology-based firms–academicindustry links, innovation and markets // Research Policy. 2002. Vol. 31. № 6. P. 859–876. DOI: 10.1016/ S0048-7333(01)00153-6.

Lola I., Bakeev M. Measurement of Digital Activity in Medium, High-Tech and LowTech Manufacturing Industries. Higher School of Economics Research Paper No. WP BRP. Vol. 95. 2019. 36 p. Rilla N., Squicciarini M. R&D (re) location and offshore outsourcing: a management perspective // International Journal of Management Reviews. 2011. Vol. 13. № 4. P. 393–413. DOI: 10.1111/j.1468- 2370.2011.00297.x.

Salvesen D., Renski H. The Importance of Quality of Life in the Location Decisions of New Economy Firms (Technical Report). Chapel Hill, NC: Center for Urban and Regional Studies of University of North Carolina, 2003. 42 p.

Van Der Panne G., Dolfsma W. The odd role of proximity in knowledge relations: high-tech in the Netherlands // Tijdschrift voor economische en sociale geografie. 2003. Vol. 94. № 4. P. 453–462. DOI: 10.1111/1467-9663.00273.

Woodward D., Figueiredo O., Guimaraes P. Beyond the Silicon Valley: University R&D and hightechnology location // Journal of Urban Economics. 2006. Vol. 60. № 1. P. 15–32.

Xia T., Liu X. Foreign competition, domestic competition and innovation in Chinese private high-tech new ventures // Journal of International Business Studies. 2017. Vol. 48. P. 716–739. DOI: 10.1057/ s41267-017-0083-y.

Загрузки

Опубликован

2023-12-27

Выпуск

Раздел

Региональный анализ

Как цитировать

Максименко Д.Д. Актуальные факторы размещения высокотехнологичных производств в России. (2023). Региональные исследования, 4 (82), 29-40. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2023-4-3