Кощеев Д.А., Исопескуль О.Ю. Функционирование туристского сектора в условиях карантина при пандемии: проблемы и решения
DOI:
https://doi.org/10.5922/1994-5280-2021-2-6Ключевые слова:
туризм, туристский сектор, COVID-19, пандемия, карантин, SARS, коронавирус, меры региональной политики, Пермский крайАннотация
Данное исследование реализует одну из первых попыток комплексного осмысления изменений в режиме функционирования туристского сектора, связанных с карантинными ограничениями в период пандемии COVID-19. На основе системно-критериального подхода была разработана авторская методика комплексного анализа документов и новостных публикаций, охватывающих данную тему. Применение данной методики позволило выявить и описать восемь моделей поддержки туристского сектора, сложившихся в разных странах, а также их сильные и слабые стороны. Следующим шагом на основе обобщения федеральных и региональных мер реагирования была отражена специфика российской национальной модели. На базе опроса руководителей предприятий туризма, проведённых в Пермском крае, произведена реконструкция функционирования сектора (по сегментам) в период действия карантинных ограничений, а также показаны основные недостатки национальной модели поддержки туристской отрасли. В соответствии с полученными результатами была предложена концепция национальной электронной биржи туристских и рекреационных услуг, действие которой в период эпидемических кризисов позволит нивелировать недостатки национальной модели, максимально сохранив функционирование туристского сектора, по завершению пандемии, будет способствовать его скорейшему восстановлению.
Библиографические ссылки
Гамидова А.Э. Сельский туризм в постпандемийный период // Изв. С.-Петерб. гос. экон. ун-та. 2021. № 1. С. 162–166.
Кощеев Д.А., Исопескуль О.Ю. Понятийно-концептуальный анализ функционирования туристского сектора в условиях глобального эпидемического кризиса // Региональные исследования. 2020. № 4. С. 108–120.
Пшеничных Ю.А. Анализ динамики и тенденций развития современного международного туристского рынка // Вестник университета. 2021. № 1. С. 53–61.
Объявлены даты старта программы по возврату средств за туры по России [Электр.ресурс]. URL: https://tourism.gov.ru/news/16865/ (дата обращения: 27.03.2021).
Совещание о санитарно-эпидемиологической обстановке [Электр. ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/63340 (датаобращения: 27.03.2021).
Brouder P. Reset redux: possible evolutionary pathways towards the transformation of tourism in a COVID-19 world //Tourism Geographies. 2020. № 3 (22). P. 484–490.
Buetre B., Kim Y., Tran Q. T., Gunasekera, D. Avian influenza: Potential economic impact of a pandemic on Australia // Australian Commodities: Forecasts and Issues. 2020. № 2 (13). P. 351–359.
Cahyanto I., Wiblishauser M., Pennington-Gray L., Schroeder A. The dynamics of travel avoidance: The case of Ebola in the US // Tourism Management Perspectives. 2020. № 20. P. 195–203.
Cooper J.A., Alderman D.H. Cancelling March Madness exposes opportunities for a more sustainable sports tourism economy //Tourism Geographies. 2020. № 3 (22). P. 525–535.
Hall C.M., Scott D., Gössling S. Pandemics, transformations and tourism: be careful what you wish for // Tourism Geographies. 2020. № 3 (22). P. 577–598.
Henderson J.C., Ng A. Responding to crisis: Severe acute respiratory syndrome (SARS) and hotels in Singapore // International Journal of Tourism Research. 2004. № 6 (6). P. 411–419.
Kock F., Assaf A.G., Tsionas M. Developing courageous research ideas. // Journal of Travel Research. 2020. № 6 (59). P. 1140–1146.
Kuo H.I., Chen C.C., Tseng W.C., Ju L.F., Huang B.W. Assessing impacts of SARS and Avian Flu on international tourism demand to Asia. // Tourism Management. 2008. № 29 (5). P. 917–928.
Page S., Song H., Wu D.C. Assessing the impacts of the global economic crisis and swine flu on inbound tourism demand in the United Kingdom. // Journal of Travel Research. 2012. № 51 (2). P. 142–153.
Qiu R. T., Park J., Li S., Song H. Social costs of tourism during the COVID-19 pandemic // Annals of Tourism Research. 2020. № 84. P. 102–125.
Shao Y., Hu Z., Luo M., Huo T., Zhao Q. What is the policy focus for tourism recovery after the outbreak of COVID-19? A co-wordanalysis // CurrentIssuesinTourism. 2020. № 3 (27). P. 281–294.
Sigala M. Tourism and COVID-19: impacts and implications for advancing and resetting industry and research // Journal of Business Research. 2020. № 117. P. 312–321.
Welfens P.J. Macroeconomic and health care aspects of the coronavirus epidemic: EU, US and global perspectives // International Economics and Economic Policy. 2020. № 17. P. 295–362.
Zenker S., Kock F. The coronavirus pandemic – A critical discussion of a tourism research agenda // Tourism Management. 2020. № 81. P. 104–164.
2020: Worst Year in Tourism History with 1 Billion Fewer International Arrivals [Электр. ресурс]. URL: https://www.unwto.org/news/2020-worst-year-in-tourism-history-with-1-billion-fewer-international- arrivals (дата обращения: 27.03.2021).
Covid-19: Measures to Support the Travel and Tourism Sector [Электр. ресурс]. URL: https://webunwto. s3-eu-west-1.amazonaws.com/s3fs-public/2020-06/europe.pdf (датаобращения: 27.03.2021).
Fotiadis A., Polyzos S., Huan T.C.T. The good, the bad and the ugly on COVID-19 tourism recovery] // Annals of Tourism Research. 2021. № 87. 14 p. [Электр. ресурс URL: http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/ pmc/articles/PMC7832145/ (дата обращения: 27.03.2021).
Zhang H., Song H., Wen L., Liu C. Forecasting tourism recovery amid COVID-19 // Annals of Tourism Research. 2021. № 87. 16 p. [Электр. ресурс] URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0160738321000116 (датаобращения: 27.03.2021).
