Гуменюк Л.Г. Функционально-временная изменчивость границы (на примере границ Калининградской области)
DOI:
https://doi.org/10.5922/1994-5280-2022-3-8Ключевые слова:
приграничное сотрудничество, функции границы, Калининградская область, Республика Польша, Литовская РеспубликаАннотация
В географических подходах к изучению границ одним из основных является функциональный подход, при котором принято выделять барьерную и контактную функции границы. В зависимости от баланса этих двух функций формируется определенный тип приграничного сотрудничества и, как следствие, тип приграничных регионов. С этой точки зрения предлагается выделять пять теоретических типов приграничных регионов. Данную типологию можно применять как в территориальном, так и во временном аспекте. Используя сравнительно-географический и аналитический метод исследования, была проведена функционально-временная типология российско-польской и российско-литовской государственных границ с момента их формирования по настоящее время. Были выделены временные этапы, в которых устанавливался определенный баланс контактной и барьерной функций границы. Результаты исследования показывают, что российско-польская граница чаще чем российско-литовская меняла баланс контактной и барьерной функции, при этом эти изменения были разнонаправленными. Российско-литовская граница менялась в одном направлении, в сторону постепенного роста своей барьерной функции.
Финансирование
Статья подготовлена при поддержке проекта РНФ «Обоснование реструктуризации международных связей и мер обеспечения военно-политической безопасности российских регионов на Балтике в условиях углубления геополитических противоречий» (№ 22-27-00289).
Библиографические ссылки
Вардомский Л.Б., Мироненко Н.С. К проблеме изучения границ экономико-географических систем // Географические границы / Под ред. Б.Б. Родомана и Б.М. Эккеля. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 38–46.
Географические границы / Под ред. Б.Б. Родомана, Б.М. Эккеля. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. 128 с.
Гуменюк И.С. Есть ли реальные угрозы транспортной изоляции региона? // Вызовы и перспективы развития Калининградской области: геополитика и геоэкономика. Консорциум «Рубежи России»; Балт. фед. ун-т им. И. Канта. Калининград, 2021. С. 122–128.
Гуменюк И.С. Интенсивность передвижения населения через российско-польскую государственную границу после приостановки действия механизма местного приграничного передвижения: итоги 2016 года // Вестн. Балт. фед. ун-та им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2017. № 2. С. 15–23.
Гуменюк И.С., Осмоловская Л.Г. Международное сотрудничество как фактор развития эксклавного региона – Калининградской области // Российское пограничье: социально-политические и инфраструктурные проблемы. Мат-лы Всеросс. научн.-практ. конф. М.: Ин-т географии РАН, 2016. С. 73–83.
Гуменюк И.С., Студжиницки Т. Транспортные связи и перспективы их развития между приграничными воеводствами Республики Польши и Калининградской областью Российской Федерации // Балтийский регион. 2018. Т. 10. № 2. С. 114–132. DOI.: 10.5922/2079-8555-2018-2-8.
Дружинин А.Г., Дун Я. «Один пояс – один путь»: возможности для регионов западного порубежья России // Балтийский регион. 2018. Т. 10. № 2. С. 39–55. DOI: 10.5922/2079-8555-2018-2-3.
Каганский. В.Л. Географические границы: противоречия и парадоксы. Географические границы / Под ред. Б.Б. Родомана и Б.М. Эккеля. М.: Изд-во МГУ, 1982. C. 7–19.
Колосов В.А., Зотова М.В., Себенцов А.Б. Барьерная функция российских границ // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 5. С. 8–20. DOI: 10.15356/0373-2444-2016-5-8-20.
Корнеевец В.С. Международная регионализация на Балтике. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2010. 207 с.
Кузнецов А.В. Еврорегионы: полвека «малой» интеграции // Современная Европа. 2008. № 2. С. 48–59.
Куровска-Пыш И., Гончарова Ю.В. Реализация программы Интеррег в Калининградской области и соседних странах: краткий обзор // Вестн. Балт. фед. ун-та им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2021. № 2. С. 48–61.
Миронюк Д. А., Женгота К. К вопросу истории развития интеграционных связей Калининградской области РФ с северо-восточными воеводствами Польши: программный подход // Балтийский регион. 2017. Т. 9, № 2. С. 156–179. DOI: 10.5922/2074-9848-2017-2-9.
Осмоловская Л.Г. Географические особенности трансграничного сотрудничества приграничных регионов России: дисс. … канд. геогр. наук. Калининград, 2017. 168 с.
Осмоловская Л.Г. Функции границы как фактор развития приграничных регионов и формирования трансграничных регионов // Вестн. Балт. фед. ун-та им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2016. № 1. С. 45–54.
Пальмовский Т., Федоров Г.М. Российско-польское пограничье: проблемы и перспективы развития трансграничных связей // Полис. Политические исследования. 2020. № 2. С. 178–191. DOI: 10.17976/jpps/2020.02.13.
Российское пограничье: вызовы соседства / Под ред. В.А. Колосова. М.: ИП Матушкина И.И., 2018. 562 с.
Российское пограничье: проблемы развития в новых геополитических условиях / Под ред. В.А. Колосова и А.Б. Володина / Ин-т географии РАН. М., 2019. 180 с.
Российское пограничье: социально-политические и инфраструктурные проблемы / Под ред. В.А. Колосова и А.Б. Володина. М., 2016. 188 с.
Чекалина Т.Н. Использование сетевого подхода в методике анализа трансграничного сотрудничества // Вестн. Балт. фед. ун-та им. И. Канта. 2007. № 7. С. 92–97.
Шильберг З. Приграничное сотрудничество Калининградской области РФ с Литвой и Польшей: препятствия и возможности // Балтийский регион. 2009. № 2. С. 129–135. DOI.: 10.5922/2074-9848-2009-2-13.
Шинкарецкая Г.Г. Проблемы правопреемства и границы Российской Федерации // Московский журнал междунар. права. 1995. № 4. С. 84–105. DOI.: 10.24833/0869-0049-1995-4-84-105.
Шувалов В.Е. Географическая граница как фактор районообразования // Географические границы / Под ред. Б.Б. Родомана и Б.М. Эккеля. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 33–38.
Anisiewicz R., Palmowski T. Współpraca Polski z Obwodem Kaliningradzkim Federacji Rosyjskiej jako istotny element integracji bałtyckiej // Prace i Studia Geograficzne. 2016. Vol. 61, № 1. P. 13–28.
Helliwell J.F. Do national borders matter for Quebec’s trade? //Canadian Journal of Economics, Vol. 29. № 4. P. 509–522. DOI: 10.2307/136247.
Martinez O.J. Border People. Tucson: University of Arizona Press, 1994. 352 p.
Nijkamp P., Rietveld P., Salomon I. Barriers in spatial interactions and communications. A conceptual exploration // The Annals of Regional Science. 1990. Vol. 24. P. 237–252. DOI: 10.1007/BF01580472.
Paasi A. Europe as a social process and discourse considerations of place, boundaries and identity // European Urban & Regional Studies. 2011. № 8(1). P. 7–28. DOI: 10.1177/096977640100800102.
Rietveld P. Barrier effects of borders: implications for border-crossing infrastructures // EJTIR. 2012. № 12 (2). P. 150–166. DOI: 10.18757/ejtir.2012.12.2.2959.
Van der Velde В., Martin R. So many regions, so many borders. A behavioural approach in the analysis of border effects // Paper prepared for the 37th European Congress of the European Regional Science Association, Rome, Italy, Aug. 26–29, 1997. Rome, 1997. 48 p.
