Тархов С.А. Транспортная проницаемость границ
DOI:
https://doi.org/10.5922/1994-5280-2022-3-7Ключевые слова:
географические границ, административные, морские, сухопутные границы, ареал, страна, регион, транспорт, транспортная проницаемость, открытость и закрытость ареалаАннотация
Проанализированы географические различия транспортной проницаемости границ 137 стран и 84 административно-территориальных единиц 1-го уровня иерархии административно-территориального деления 6 стран. Транспортная проницаемость границ измеряется показателем К путем деления периметра границы в км на число транспортных пересечений (входов) границы. Выделены 10 групп стран мира по размеру их территории. По особенностям транспортно-географического положения по отношению к морям и суше все страны разделены на 13 типов. Значения показателя общей транспортной проницаемости варьируют от 6,4 км (Швейцария) до 339 км (Гренландия). Выявлены его географические различия по частям света: страны Европы в среднем имеют К = 52,6 км, страны Азии – 145,2 км, Африки – 177,8 км, Америки – 206,5 км, Австралии и Океании – 271,0 км. Выделены 6 подгрупп стран по вариациям значений К: 1) полностью открытые (наиболее проницаемые); 2) относительно открытые (проницаемые); 3) полуоткрытые (относительно проницаемые); 4) полузакрытые (средне проницаемые); 5) относительно закрытые (мало проницаемые); 6) наиболее закрытые (почти не проницаемые). Рассчитаны значения транспортной проницаемости границ 18 провинций Китая, 20 штатов США, 36 регионов России, 10 земель Германии, 2 регионов Канады. Выявлены типы соотношения сухопутной и морской транспортной проницаемости границ.
Финансирование
Исследование выполнено в рамках темы государственного задания Института географии РАН АААА-А19-119022190170-1 (FMGE-2019-0008).
Библиографические ссылки
Географические границы / Под ред. Б.Б. Родоман и Б.М. Эккеля. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. 128 с.
Гуменюк Л.Г. Географические особенности трансграничного сотрудничества приграничных районов России. Дисс. … канд. геогр.: 25.00.24 / Балт. фед. ун-т им. И. Канта. Калининград, 2017. 166 с.
Евдокимов С.И. Оценка устойчивости политических и административных границ Псковского региона: историко-географический подход. Дисс. … канд. геогр. наук: 25.00.24 / Росс. гос. ун-т им. И. Канта. Псков, 2010. 172 с.
Каганский В.Л. Географические границы: противоречия и парадоксы // Географические границы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 7–19.
Каганский В.Л. Ситуация границы и логико-семантические типы границ // Междунар. журнал исследований культуры. 2015. № 4 (21). С. 5–27.
Колосов В.А. Исследования политических границ с начала ХХ века и до наших дней // Изв. РАН. Сер. геогр. 2008. № 5. С. 8–20.
Колосов В.А. Парадоксы глобализации и усиливающиеся барьерные функции границ в современном мире // Региональные исследования. 2018. № 1. С. 9–18.
Морачевская К.А. Приграничность и периферийность как факторы регионального развития. Дисс. … канд. геогр. наук: 25.00.24 / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 2013. 196 с.
Мосунов В.П. Экономико-географический анализ социально-экономических границ – особых элементов территориальных систем. Дисс. … канд. геогр.: 11.00.02. Иркутск, 1980. 150 с.
Родоман Б.Б. Основные типы географических границ // Географические границы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 19–33.
Российское пограничье: Вызовы соседства. Под ред. В.А. Колосова. М.: ИП Матушкина И.И., 2018. 562 с.
Тархов С.А. Типы взаимодействия транспортных путей с линейными препятствиями // Географические границы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 73–80.
Тархов С.А. Территориальная связность административных районов Московского столичного региона // Московский столичный регион: Взаимодействие структурных элементов. М.: МФГО СССР, 1983. С. 68–81.
Транспортная система мира. Под ред. С.С. Ушакова и Л.И. Василевского / ИКТП. М.: Транспорт, 1971. 216 с.
Фартышев А.Н. Метод расчета прозрачности политических границ как геополитической категории // Географический вестник. 2016. № 2 (37). С. 29–39.
Шувалов В.Е. Понятие границы и эффекта пограничности и их место в экономико-географических исследований. Дисс. … канд. геогр. наук: 11.00.02 / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 1980. 170 с.
Шувалов В.Е. Географическая граница как фактор районообразования // Географические границы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 33–38.
Шувалов В.Е. Пограничность и трансграничность как понятия теоретической лимологии // Трансграничные территории Центральной Азии и сопредельных регионов: возможности и проблемы сотрудничества. Ч. II. Мат-лы Межд. научн.-практ. конф. Самарканд, 2022. С. 177–181.
