Шувалов В.Е. Теоретическая лимология как междисциплинарное научное направление
DOI:
https://doi.org/10.5922/1994-5280-2022-3-3Ключевые слова:
: граница, лимология, научное направление, теоретическая лимология, понятийный аппарат, функции границАннотация
Феномен границы стал актуальной темой исследований в науках разного профиля. В результате лимология как наука о границах получила быстрое развитие и стала де-факто междисциплинарным направлением исследований. Однако в последние десятилетия доминирует политологическое представление о лимологии, что является отражением современного мейнстрима, направленного на изучение государственных границ и связанных с ними приграничных и трансграничных феноменов. В зарубежной лимологии в широкий обиход вошел термин Border Studies, который отражает лимологические исследования преимущественно в общественных и гуманитарных науках. Такой подход сужает понятие лимологии. При этом развитие лимологии не только «вглубь», но и «вширь» за счет вовлечения в исследования в разных науках новых видов и форм границ привело к многозначности и неопределенности многих понятий и терминов, используемых при изучении границ и связанных с ними свойств и процессов. Все это определяет актуальность формирования теоретической лимологии, которая определяется как научное междисциплинарное направление /дисциплина, разрабатывающая общие подходы, принципы и методы анализа территориальных / пространственных границ различных видов и иерархических уровней вне их объектной специфики. В качестве базовых задач теоретической лимологии могут выступать такие, как разработка общего понятийного аппарата, набора конкретных модусов делимитации границ; упорядочение подходов к выделению функций границ; разработка общих основ их систематизации, подходов к исследованию приграничных и трансграничных феноменов. Особое внимание уделено анализу и упорядочению функций границ, а также феноменам пограничности и приграничности.
Библиографические ссылки
Бакланов П.Я., Ганзей С.С. Трансграничные территории: проблемы устойчивого природопользования. Владивосток: Дальнаука, 2008. 216 с.
Божко Л.Л. Концептуальные подходы к определению приграничных территорий // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 4. С. 47–54.
Вардомский Л.Б., Мироненко Н.С. К проблеме изучения границ экономико-географических систем // Географические границы. Под ред. Б.Б. Родомана и Б.М. Эккеля. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 38–46.
Введение в исследования границ / Под ред. С.В. Севастьянова, Ю. Лайне, А.А. Киреева. Владивосток: Дальнаука, 2016. 426 с.
Верменич Я.В. Историческая лимология: проблемы концептуализации // Диалог со временем. 2012. Вып.40. С. 5–26.
Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А., Чернышова Л.А. Лимологические исследования: о слове «граница» и о термине «граница» // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Сер.: Лингвистика. 2018. № 6. С. 8–18.
Гуменюк Л.Г. Географические особенности трансграничного сотрудничества приграничных регионов России. Дисс. … канд. геогр. наук / БФУ им. И. Канта. Калининград, 2017. 168 с.
Каганский В.Л. Географические границы: противоречия и парадоксы // Географические границы. Под ред. Б.Б. Родомана и Б.М. Эккеля. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 7–19.
Колосов В.А. Теоретическая лимология: новые подходы // Международные процессы. 2003. № 3. С. 44–59.
Колосов В.А., Зотова М.В., Себенцов А.Б. Барьерная функция российских границ // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 5. С. 8–20.
Колосов В.А. Пограничные исследования в России и за рубежом: теоретические подходы и достижения // Российское пограничье: вызовы соседства / Под ред. В.А. Колосова. М.: ИП Матушкина И.И., 2018. С. 17–38.
Кузьмин В.М. Становление политической лимологии и ее место в системе наук о границах и функционировании приграничных территорий // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2009. № 3. С. 103–115.
Леконцева К.В. Интерпретация понятия «трансграничный регион» через призму современной социологической методологии // Вестн. Забайкал. гос. ун-та. 2013. № 8. С. 60–70.
Мазаев Г.В. Градостроительная лимология в системе смежных наук // Академ. вестн. УралНИИ проект РААСН. 2020. № 4. С. 11–16.
Морачевская К.А. Приграничность и периферийность как факторы развития приграничных с Белоруссией регионов России. Дисс. … канд. геогр. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 2013. 196 с.
Родоман Б.Б. Основные типы географических районов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 1972. № 1. С. 68–74.
Федченко П.А. Прерывность и непрерывность // Некоторые категории диалектики. Петрозаводск: Росвузиздат, 1963.
Шувалов В.Е. Понятие границы и эффекта пограничности и их место в экономико-географических исследованиях. Дисс. … канд. геогр. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 1980. 170 с.
Шувалов В.Е. Географическая граница как фактор районообразования // Географические границы. Под ред. Б.Б. Родомана и Б.М. Эккеля. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 33–38.
Шувалов В.Е. Пограничность и трансграничность как понятия теоретической лимологии // Трансграничные территории Центральной Азии и сопредельных регионов: возможности и проблемы сотрудничества. Ч. II. Мат-лы Межд. научн.-практ. конф. Самарканд, 2022. С. 177–181.